Butelki szklane PCR: praktyczny przewodnik po materiałach pochodzących z recyklingu dla nabywców B2B

Zapotrzebowanie na butelki ze szkła PCR znacznie wzrosło w związku z obowiązkami raportowania ESG, kartami wyników sprzedawców detalicznych w zakresie zrównoważonego rozwoju oraz zobowiązaniami w zakresie zrównoważonego rozwoju skierowanymi do konsumentów. Pytanie pojawia się w różnych formach: „Czy możecie dostarczyć szkło w 100% pochodzące z recyklingu?”, „Jaka jest zawartość PCR w Waszych butelkach?”, „Potrzebujemy danych o zawartości recyklingu do celów ujawnienia CSRD” – a każde z nich wymaga bardziej precyzyjnej odpowiedzi, niż początkowo spodziewa się większość kupujących.

Szkło nie jest jak plastik. W opakowaniach plastikowych zawartość PCR (recykling pokonsumencki) ma ustalony ekosystem certyfikacji, standardowe poziomy procentowe i rosnące obowiązkowe ramy zgodności w ramach UE PPWR. W produkcji szkła materiały pochodzące z recyklingu — dostarczane w postaci stłuczki szklanej, potłuczonego i odzyskanego szkła, które jest ponownie przetapiane wraz z pierwotnymi surowcami — są wykorzystywane od dziesięcioleci jako standardowa część procesu produkcyjnego. Punkt odniesienia dla branży został już w znaczący sposób poddany recyklingowi. Jednak konkretne twierdzenia, które marki muszą przedstawiać w celu raportowania ESG, weryfikacja, której wymagają kupujący, oraz rzeczywiste ograniczenia techniczne dotyczące dużej zawartości szkła pochodzącego z recyklingu są mniej zrozumiałe, a luka ta powoduje zarówno zamieszanie, jak i ryzyko handlowe.

Ten przewodnik został napisany dla nabywców B2B, którzy po raz pierwszy pytają o szkło PCR, oraz dla zespołów zajmujących się pakowaniem, które muszą dostarczyć dokładne dane dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu na potrzeby ujawnień dotyczących zrównoważonego rozwoju. Omówiono w nim sposób, w jaki materiały pochodzące z recyklingu sprawdzają się w produkcji szkła, jakie wartości procentowe są realistycznie osiągalne, dlaczego szkło wykonane w 100% metodą PCR stanowi wyzwanie techniczne, jak weryfikować oświadczenia dostawców oraz jaką dokumentację należy zebrać na potrzeby sprawozdawczości ESG i organów regulacyjnych. Aby zapoznać się z szerszymi unijnymi ramami zrównoważonego rozwoju opakowań, które stanowią podstawę wielu z tych żądań, zapoznaj się z naszym przewodnikiem na temat Zgodność UE z PPWR i opakowaniami szklanymi.

Szybkie odpowiedzi

Co oznacza PCR dla szklanych butelek i czy jest to to samo, co szkło z recyklingu?

PCR oznacza Post-Consumer Recycled — materiał, który został wykorzystany przez konsumenta, zebrany w ramach programu recyklingu i zawrócony do strumienia produkcyjnego. W produkcji szkła ten wsad pochodzący z recyklingu nazywany jest stłuczką szklaną: potłuczonym i sortowanym szkłem, które jest ponownie stapiane wraz z pierwotnymi surowcami (piasek krzemionkowy, soda kalcynowana, wapień) w piecu szklarskim. W całej komercyjnej produkcji szkła wykorzystuje się pewną ilość stłuczki, ponieważ zmniejsza to zużycie energii i koszty surowców. Szkło PCR w szczególności odnosi się do stłuczki pochodzącej z kanałów odzysku pokonsumenckiego – banków butelek, systemów zwrotu kaucji, zbiórki przy krawężniku – w odróżnieniu od stłuczki przedkonsumenckiej wytwarzanej w samej fabryce.

Czy butelki szklane mogą być wykonane w 100% z materiałów pochodzących z recyklingu pokonsumenckiego?

Technicznie bardzo wymagające i w praktyce nie będące standardem komercyjnym. Podstawowym ograniczeniem jest czystość stłuczki szklanej: szkło należy posortować według koloru przed ponownym stopieniem, a nawet niewielkie ilości zanieczyszczeń – niewłaściwe kolory, ceramika, kamienie lub materiały inne niż szklane – mogą powodować wady jakościowe, w tym wtrącenia, niespójność kolorów i słabości strukturalne. Stłuczka pokonsumencka pochodząca ze zbiórki domowej zawiera więcej zanieczyszczeń niż stłuczka fabryczna, dlatego wymaga bardziej intensywnego sortowania, zanim będzie nadawała się do wykorzystania w dużych ilościach. 100% stłuczka pokonsumencka do produkcji butelek ze szkła przezroczystego (krzemieniowego) – tam, gdzie wymagana jest przejrzystość optyczna – nie jest możliwa do osiągnięcia w sposób niezawodny przy obecnej infrastrukturze na skalę komercyjną. W przypadku szkła kolorowego (zielony, bursztynowy) bardziej praktyczne są wyższe wartości procentowe. Większość komercyjnej produkcji szkła wykorzystuje całkowitą zawartość stłuczki 30–70%, łącząc źródła pokonsumenckie i przedkonsumenckie.

Czy istnieje norma certyfikacyjna dotycząca zawartości szkła PCR, równoważna GRS dla tworzyw sztucznych?

Nie istnieje równoważny uniwersalny standard dla szkła. Globalny standard recyklingu (GRS), który poświadcza zawartość materiałów pochodzących z recyklingu w tworzywach sztucznych i innych materiałach, ma techniczne zastosowanie do szkła, ale nie jest powszechnie stosowany w branży opakowań szklanych. Nie ma dominującego, niezależnego programu certyfikacji dotyczącego materiałów pochodzących z recyklingu, porównywalnego z tym, który istnieje w przypadku tworzyw sztucznych. Twierdzenia dotyczące zawartości szkła pochodzącego z recyklingu opierają się głównie na deklaracjach dostawców popartych dokumentacją produkcyjną i, jeśli to możliwe, audytami stron trzecich. Brak uniwersalnego standardu oznacza, że ​​weryfikacja zależy od jakości własnej dokumentacji dostawcy i systemów identyfikowalności.

Czy UE PPWR wymaga, aby butelki szklane zawierały minimalny procent zawartości pochodzącej z recyklingu?

Nie. UE PPWR (rozporządzenie 2025/40) wyznacza obowiązkowe cele w zakresie zawartości materiałów pochodzących z recyklingu w szczególności dla opakowań z tworzyw sztucznych – włączając 30% zawartości materiałów pochodzących z recyklingu w butelkach PET do 2030 r. i wzrost do 65% do 2040 r. Opakowania szklane nie podlegają równoważnym obowiązkowym progom zawartości materiałów pochodzących z recyklingu zgodnie z obecnym tekstem PPWR. Szkło zyskuje na pozycji jako materiał z natury nadający się do recyklingu w ramach PPWR dotyczących recyklingu, ale nie ma wymaganego minimalnego odsetka PCR w przypadku szklanych butelek wprowadzanych na rynek UE. Poszczególne państwa członkowskie mogą wprowadzić mechanizmy zachęt (takie jak zróżnicowane opłaty EPR za opakowania o większej zawartości materiałów pochodzących z recyklingu), które pośrednio wywierają presję na większe wykorzystanie stłuczki szklanej.

O jakie dokumenty powinienem poprosić, aby uzasadnić twierdzenia mojego dostawcy dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu?

Co najmniej: pisemna deklaracja dotycząca zawartości materiału pochodzącego z recyklingu, określająca procent i podział na źródła (przedkonsumenckie vs pokonsumenckie) dla specyfikacji butelki; zapisy partii produkcyjnych potwierdzające zadeklarowany procent; oraz potwierdzenie łańcucha pozyskiwania stłuczki szklanej. Jeżeli oświadczenie będzie wykorzystywane w raportach ESG lub na etykiecie na opakowaniu, audyt strony trzeciej lub pismo weryfikacyjne od akredytowanej jednostki znacznie wzmacnia uzasadnienie. Certyfikat zarządzania środowiskowego ISO 14001 wydany przez dostawcę wskazuje na systematyczne zarządzanie danymi środowiskowymi, ale sam w sobie nie weryfikuje konkretnego procentu zawartości materiałów pochodzących z recyklingu.

1. Co oznacza PCR dla szkła: czym różni się od tworzyw sztucznych PCR

Kiedy nabywcy z sektora opakowań z tworzyw sztucznych po raz pierwszy spotykają się z zakupem szkła, często noszą ze sobą mentalny model PCR mający zastosowanie do tworzyw sztucznych – jasno określony procent certyfikowanego materiału pokonsumenckiego, śledzony w łańcuchu dostaw, możliwy do sprawdzenia w oparciu o standardy strony trzeciej, takie jak GRS lub ISCC. Związek przemysłu szklarskiego z zawartością pochodzącą z recyklingu jest zasadniczo odmienny, a zrozumienie tej różnicy jest punktem wyjścia dla każdego wiarygodnego twierdzenia dotyczącego zawartości pochodzącej z recyklingu.

W przypadku tworzyw sztucznych materiały pierwotne i materiały pochodzące z recyklingu stanowią odrębne surowce, które należy celowo wymieszać, oddzielnie śledzić i certyfikować na podstawie dokumentacji łańcucha dostaw. Plastikowa butelka wykonana z 30% zawartości PCR zawiera możliwy do zidentyfikowania polimer z recyklingu, który można prześledzić aż do certyfikowanego zakładu zbiórki i ponownego przetwarzania.

W szkle sytuacja jest inna na poziomie chemii materiału. Szkło powstaje w wyniku stopienia surowców w temperaturze około 1500°C. Niezależnie od tego, czy są to surowce pierwotne (piasek krzemionkowy, soda kalcynowana, wapień, dolomit), czy też pochodzące z recyklingu (stłuczka szklana – potłuczone szkło), produkt końcowy jest chemicznie identyczny. Stłuczka szklana i surowce ze szkła pierwotnego są wymiennymi wsadami do pieca; powstałej butelki szklanej nie można analitycznie rozróżnić jako „recyklingowej” lub „dziewiczej” na poziomie molekularnym. Oznacza to, że zawartość szkła pochodzącego z recyklingu jest wskaźnikiem wejściowym do produkcji – procentem wagowym wsadu pieca – a nie identyfikowalną właściwością materiału końcowego produktu.

To rozróżnienie ma znaczenie dla roszczeń i weryfikacji: producent szkła może zadeklarować „30% zawartości materiału pochodzącego z recyklingu” na podstawie swojej dokumentacji produkcyjnej (waga stłuczki w partii podzielona przez całkowitą masę partii), ale nie ma odpowiednika certyfikacji kontroli pochodzenia tworzywa sztucznego, w przypadku której zawartość materiału pochodzącego z recyklingu można powiązać z konkretnym źródłem zbiórki.

2. Jak materiały pochodzące z recyklingu sprawdzają się w produkcji szkła: system stłuczki

Stłuczka – branżowe określenie szkła pochodzącego z recyklingu stosowanego w produkcji szkła – nie jest innowacją w zakresie zrównoważonego rozwoju; jest to podstawowy miernik efektywności stosowany w przemyśle szklarskim od pokoleń. Dodatek stłuczki do wsadu piecowego zmniejsza energię potrzebną do topienia (stłuczka topi się w niższej temperaturze niż partia surowca pierwotnego), zmniejsza zużycie surowca oraz zmniejsza emisję CO₂ na tonę wyprodukowanego szkła. Korzyści energetyczne i emisyjne rosną wraz z zawartością stłuczki szklanej: każde 10% wzrost zawartości stłuczki zmniejsza zużycie energii o około 2–3% i emisję CO₂ o podobny margines.

Rodzaje stłuczki

Producenci szkła wykorzystują dwie kategorie stłuczki szklanej, które w rachunkowości zrównoważonego rozwoju są traktowane odmiennie:

Stłuczka przedkonsumencka (poprzemysłowa): Odpady szklane powstające w procesie produkcyjnym – stłuczone butelki z linii produkcyjnej, szkło niezgodne ze specyfikacją, szkło powstałe w wyniku zmian form i odpady fabryczne. Stłuczka ta nigdy nie opuszcza fabryki; jest bezpośrednio ponownie topiony. Stłuczka przedkonsumencka jest skutecznie kontrolowana w 100% pod względem koloru, czystości i składu, co czyni ją stłuczką wsadową najwyższej jakości. Jednak w większości ram zrównoważonego rozwoju nie są one klasyfikowane jako treści „pokonsumenckie pochodzące z recyklingu”.

Stłuczka pokonsumencka: Szkło zebrane od konsumentów — za pośrednictwem systemów zwrotu kaucji, zbiorników butelek, zbiórki przy krawężniku lub strumieni odpadów komercyjnych — sortowane według koloru, czyszczone i dostarczane z powrotem producentom szkła. Jest to materiał spełniający definicję zawartości pochodzącej z recyklingu pokonsumenckiego (PCR). Jej jakość różni się w zależności od infrastruktury zbiórki i sortowania na rynku źródłowym: kraje z dobrze rozwiniętymi systemami DRS (Niemcy, Finlandia, Skandynawia) produkują wyższej jakości, lepiej sortowaną stłuczkę pokonsumencką niż rynki ze słabiej rozwiniętą infrastrukturą zbiórki.

Dlaczego procent stłuczki różni się w zależności od fabryki i lokalizacji

Możliwy do osiągnięcia procent stłuczki szklanej w hucie szkła zależy od bliskości dostaw stłuczki, jakości i sortowania kolorystycznego stłuczki pokonsumenckiej dostępnej na lokalnym rynku oraz wewnętrznych możliwości fabryki w zakresie sortowania i przetwarzania. Fabryki w Niemczech lub regionie Beneluksu – posiadające dojrzałe systemy DRS i infrastrukturę do przetwarzania stłuczki szklanej – zazwyczaj wykorzystują wyższy procent stłuczki szklanej niż fabryki na rynkach o niższych wskaźnikach zbiórki szkła. Chińskie huty szkła eksportujące na rynki międzynarodowe generalnie mają dostęp do stłuczki szklanej, ale pokonsumencki łańcuch dostaw stłuczki jest mniej ustandaryzowany niż w Europie, co ma istotny kontekst przy ocenie wniosków PCR składanych przez chińskich dostawców.

3. Rzeczywistość techniczna: jaki procent zawartości pochodzącej z recyklingu jest osiągalny

Kiedy kupujący prosi o „szkło 100% PCR”, przed sformułowaniem odpowiedzi warto dowiedzieć się, jak faktycznie wyglądają ograniczenia techniczne.

Uczciwa odpowiedź na prośbę o „100% PCR” brzmi: 100% stłuczki całkowitej (łącznie przedkonsumencka i pokonsumencka) można uzyskać w przypadku kolorowego szkła w kontrolowanych warunkach, ale nie jest to standardowa praktyka w komercyjnej produkcji butelek. Stłuczka pochodząca w 100% z recyklingu pokonsumenckiego, szczególnie do produkcji szkła przezroczystego, nie jest możliwa do osiągnięcia na skalę komercyjną przy obecnej infrastrukturze. To, co można osiągnąć — i co większość przyszłościowych dostawców szkła może wiarygodnie zaoferować — to udokumentowany, możliwy do sprawdzenia procent zawartości materiału pochodzącego z recyklingu w zakresie 30–70%, ze znaczącym składnikiem pokonsumenckim, potwierdzony dokumentacją produkcyjną.

4. Konsekwencje jakościowe wyższej zawartości stłuczki

Dla kupujących, którym zależy na jakości produktu i zawartości materiałów pochodzących z recyklingu, warto bezpośrednio zrozumieć związek między zawartością procentową stłuczki a jakością szkła.

Na jakość stłuczki nie wpływa procentowa zawartość stłuczki, ale czystość i konsystencja źródła stłuczki. Huta szkła mająca dostęp do wysokiej jakości, dobrze wyselekcjonowanej stłuczki pokonsumenckiej z systemu zwrotu kaucji, jest w stanie utrzymać doskonałą jakość przy zawartości stłuczki 50–70%. W fabryce stosującej źle sortowaną stłuczkę o różnych kolorach problemy z jakością występują w znacznie niższym odsetku.

Specyficzne zagrożenia jakościowe związane z wsadem ze stłuczki niskiej jakości:

• Niespójność koloru: Śladowe ilości kolorowego szkła w stłuczce krzemiennej powodują delikatny zielony lub bursztynowy odcień, widoczny w gotowej butelce. W przypadku szkła przezroczystego o rygorystycznych specyfikacjach kolorystycznych jest to kryterium odrzucenia.

• Wtrącenia: Zanieczyszczenia inne niż szklane w stłuczce szklanej – ceramika, kamienie lub szkło żaroodporne – mogą przetrwać proces topienia w postaci widocznych wtrąceń lub nasion na ściankach butelki.

• Zmienność wymiarowa: Przy bardzo dużej zawartości procentowej stłuczki i zmiennym składzie chemicznym stłuczki, niewielkie różnice w lepkości szkła podczas formowania mogą mieć wpływ na spójność wymiarową poszczególnych partii.

Praktyczne implikacje dla nabywców B2B: zamawiając szkło o wysokiej zawartości materiału pochodzącego z recyklingu, zapytaj dostawcę o źródło pochodzenia stłuczki szklanej – a nie tylko o wartość procentową. Dostawca, który potrafi opisać swój łańcuch dostaw stłuczki szklanej (rynek źródłowy, metoda zbiórki, proces sortowania), jest w lepszej sytuacji, aby zapewnić stałą jakość przy wyższej zawartości materiału pochodzącego z recyklingu, niż dostawca, który po prostu podaje wartość procentową bez pochodzenia.

5. Standardy certyfikacji szkła z recyklingu: co istnieje, a czego nie

Brak uniwersalnego standardu certyfikacji strony trzeciej w odniesieniu do szkła pochodzącego z recyklingu to jedna z najbardziej znaczących różnic w porównaniu z ekosystemem PCR tworzyw sztucznych i kupujący muszą zrozumieć tę lukę przed złożeniem reklamacji.

Co nie istnieje: specyficzny dla szkła odpowiednik Global Recycled Standard (GRS), powszechnie przyjęty w branży i uznawany przez sprzedawców detalicznych, audytorów i instytucje takie jak CDP lub CSRD za wiarygodny mechanizm weryfikacji zawartości szkła pochodzącego z recyklingu.

Co istnieje:

• ISO 14021 (Etykiety i deklaracje środowiskowe – Deklarowane przez siebie twierdzenia dotyczące ekologiczności) zapewnia ramy dla formułowania twierdzeń dotyczących zawartości materiałów pochodzących z recyklingu, które są dokładne i niewprowadzające w błąd, łącznie z wytycznymi dotyczącymi rozróżnienia przedkonsumenckiego i postkonsumenckiego. Jest to standard procesowy, a nie certyfikacja produktu.

• GRS (Global Recycled Standard) ma techniczne zastosowanie do szkła, ale nie jest powszechnie stosowany w branży opakowań szklanych. Dostawca szkła posiadający certyfikat GRS w zakresie pozyskiwania stłuczki szklanej byłby nietypowym i godnym uwagi twierdzeniem, które warto zweryfikować.

• Deklaracje dostawców poparte dokumentacją produkcyjną są de facto standardem w przypadku oświadczeń dotyczących zawartości szkła pochodzącego z recyklingu. Jakość tych deklaracji różni się znacznie w zależności od dostawcy.

• Oznakowanie ekologiczne UE istnieje dla niektórych kategorii produktów, ale nie obejmuje opakowań szklanych konkretnie w sposób potwierdzający procentową zawartość materiałów pochodzących z recyklingu.

Praktyczne implikacje: twierdzenia dotyczące zawartości szkła pochodzącego z recyklingu opierają się obecnie na wiarygodności dostawcy i jakości dokumentacji, a nie na niezależnej certyfikacji. To sprawia, że ​​wybór dostawcy i weryfikacja dokumentacji są ważniejsze w przypadku szkła niż tworzyw sztucznych PCR, gdzie istnieje certyfikowany łańcuch dostaw.

6. Szkło PCR i regulacje UE: raportowanie PPWR, EPR i ESG

Chociaż UE PPWR nie nakłada obowiązku stosowania w szkle zawartości pochodzącej z recyklingu, szersze otoczenie regulacyjne tworzy pośrednie zachęty i obowiązki w zakresie sprawozdawczości, które wpływają na to, jak marki muszą myśleć o zawartości materiałów pochodzących z recyklingu w swoich opakowaniach szklanych.

PPWR i szkło z recyklingu

Obowiązkowe wymagania PPWR dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu dotyczą w szczególności opakowań z tworzyw sztucznych. Szkło jest zwolnione z tych obowiązkowych wartości procentowych. Jednakże modulacja opłat EPR stosowana przez PPWR – która pobiera niższe opłaty za opakowania bardziej nadające się do recyklingu i bardziej zrównoważone – tworzy strukturę zachęt finansowych, która może w przyszłości uwzględniać zawartość materiałów pochodzących z recyklingu jako czynnik modulacji opłat za szkło. To rozwijający się obszar, który należy monitorować.

Ujawnianie treści pochodzących z recyklingu w zakresie CSRD i opakowań

Dyrektywa w sprawie sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw (CSRD) wymaga, aby kwalifikujące się firmy składały sprawozdania na temat zrównoważonego rozwoju opakowań, co obejmuje zawartość materiałów pochodzących z recyklingu w materiałach opakowaniowych. W przypadku marek podlegających CSRD wymagane są dane dotyczące zawartości opakowań szklanych pochodzących z recyklingu, co oznacza, że ​​muszą one mieć możliwość uzyskania i raportowania tych danych od swoich dostawców szkła. Powoduje to zwiększoną częstotliwość żądań danych PCR od zespołów ds. zakupów marek, nawet jeśli nie jest to zamierzona informacja na opakowaniu. Szerszy przewodnik dotyczący gromadzenia i strukturyzacji danych ESG dotyczących opakowań szklanych można znaleźć w naszym przewodniku na temat raportowanie śladu węglowego opakowań szklanych i ESG.

Dyrektywa UE w sprawie zielonych roszczeń

Proponowana unijna dyrektywa w sprawie roszczeń ekologicznych (w procesie legislacyjnym od 2025 r.) będzie wymagać niezależnej weryfikacji twierdzeń ekologicznych na produktach i opakowaniach sprzedawanych w UE przed użyciem. Informacja o „szkło w 30% pochodzącym z recyklingu” na etykiecie butelki będzie wymagała, po wejściu w życie dyrektywy, uzasadnienia strony trzeciej – a nie tylko pisma od dostawcy. Marki planujące zamieszczać na opakowaniach produktów pochodzących z UE oświadczenia dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu, powinny uwzględnić czas realizacji weryfikacji i monitorować harmonogram wdrażania dyrektywy.

7. Jak zweryfikować roszczenia dostawcy dotyczące zawartości pochodzącej z recyklingu

W przypadku braku powszechnej certyfikacji weryfikacja oświadczeń dostawcy szkła dotyczących zawartości materiałów pochodzących z recyklingu wymaga zorganizowanego podejścia do dokumentacji, a w przypadku oświadczeń o dużej wartości – niezależnego audytu.

Poziom 1: Deklaracja Dostawcy

Minimalny standard: pisemna deklaracja producenta szkła określająca średni procent stłuczki lub zawartość procentową stłuczki stosowaną w produkcji butelki, z podziałem na zawartość przedkonsumencką i pokonsumpcyjną, jeśli jest to możliwe. Niniejsza deklaracja powinna zostać podpisana przez wyznaczonego przedstawiciela technicznego lub ds. jakości i zawierać odniesienie do konkretnej specyfikacji butelki (numer artykułu, zakres dat produkcji), której dotyczy.

Poziom 2: Wsparcie dokumentacji produkcyjnej

W przypadku roszczeń, które zostaną wykorzystane w raportach ESG lub audytowane przez stronę trzecią, zapisy produkcyjne potwierdzające zadeklarowany procent dodają znacznej wiarygodności. Należą do nich zapisy dotyczące mieszanki partii, pokazujące wagę stłuczki szklanej w stosunku do partii pierwotnej w każdym wytopie, oraz zapisy spożycia stłuczki pokazujące źródło i ilość stłuczki otrzymanej w odpowiednim okresie produkcyjnym.

Poziom 3: Audyt strony trzeciej

W przypadku oświadczeń na opakowaniach na rynkach UE (szczególnie przed wdrożeniem dyrektywy w sprawie roszczeń ekologicznych) lub w przypadku łańcuchów dostaw podlegających zewnętrznemu audytowi zrównoważonego rozwoju (oceny SBTi, CDP, sprzedawca detaliczny Ecovadis) weryfikacja przez stronę trzecią oświadczenia dotyczącego zawartości materiałów pochodzących z recyklingu przeprowadzona przez akredytowanego audytora (SGS, Bureau Veritas, Intertek) zapewnia najwyższy poziom uzasadnienia obecnie dostępny w przypadku szkła.

Podczas pierwszej oceny twierdzeń dostawcy dotyczących zawartości materiałów pochodzących z recyklingu, pytania oddzielające wiarygodnych dostawców od tych, którzy twierdzą bezpodstawnie, brzmią: Czy możesz przedstawić dokumentację produkcji dotyczącą konkretnej partii? Jaki jest Twój łańcuch pozyskiwania stłuczki szklanej – skąd pochodzi stłuczka pokonsumencka i jak jest sortowana? Czy Twoje roszczenia dotyczące treści pochodzących z recyklingu zostały zweryfikowane przez stronę trzecią?

Wskazówki dotyczące szerszego procesu kwalifikacji dostawców międzynarodowych dostawców szkła można znaleźć w naszym przewodniku na temat certyfikaty fabryki szklanych butelek: wyjaśniono ISO, SGS i CE.

8. Lista kontrolna dokumentacji dostawcy dotycząca roszczeń dotyczących zawartości pochodzącej z recyklingu

Skorzystaj z tej listy kontrolnej, żądając od dostawcy szklanych butelek dokumentacji dotyczącej zawartości materiałów pochodzących z recyklingu, skalibrowanej pod kątem końcowego zastosowania oświadczenia.

Do wewnętrznego raportowania ESG (CSRD, CDP, Ecovadis)

• ☐ Deklaracja zawartości materiału pochodzącego z recyklingu: średni % stłuczki szklanej dla specyfikacji danej butelki, podział przedkonsumencki i pokonsumpcyjny

• ☐ Potwierdzenie rodzaju źródła stłuczki (system zwrotu kaucji, zbiórka przy krawężniku, przemysłowy przetwórca stłuczki)

• ☐ Certyfikat zarządzania środowiskowego ISO 14001 dostawcy (jeśli posiada)

• ☐ Dane dotyczące śladu węglowego w przypadku produkcji szkła na tonę (na potrzeby raportowania emisji na poziomie wyższego szczebla w zakresie 3)

Dla kart wyników zrównoważonego rozwoju dla kupujących/sprzedawców

• ☐ Wszystkie powyższe oraz:

• ☐ Podpisana deklaracja dotycząca zawartości materiałów pochodzących z recyklingu na papierze firmowym, zawierająca odniesienie do konkretnego zamówienia/artykułu

• ☐ Wyciąg z rejestru produkcji partii przedstawiający procent stłuczki w danej serii produkcyjnej (na żądanie audytora sprzedawcy detalicznego)

W przypadku roszczeń dotyczących zawartości opakowania pochodzącej z recyklingu (rynki UE)

• ☐ Wszystkie powyższe oraz:

• ☐ Raport z weryfikacji strony trzeciej lub audytu sporządzony przez akredytowaną jednostkę obejmujący zadeklarowany procent

• ☐ Ocena prawna roszczenia dotyczącego normy ISO 14021 i aktualnego statusu unijnej dyrektywy w sprawie roszczeń ekologicznych przed rozpoczęciem produkcji etykiet

• ☐ Wyraźne rozróżnienie na etykiecie między treścią przedkonsumencką i pokonsumpcyjną, jeżeli zawarto oświadczenie specyficzne dla PCR

Często zadawane pytania

Moja marka musi zgłaszać zawartość materiałów pochodzących z recyklingu w opakowaniach szklanych w celu ujawnienia CSRD – jakich danych powinienem zażądać od dostawcy szkła?

W przypadku ujawniania opakowań CSRD najbardziej przydatne dane od Twojego dostawcy szkła obejmują: średni procent stłuczki pochodzącej z recyklingu użytej w partii szkła przeznaczonej do Twoich butelek, wyrażony jako procent wagowy; podział stłuczki przedkonsumenckiej i pokonsumpcyjnej, jeśli jest dostępny; certyfikat zarządzania środowiskowego ISO 14001 dostawcy, jeśli posiada; oraz wszelkie raporty z weryfikacji lub audytu strony trzeciej dotyczące twierdzenia dotyczącego zawartości pochodzącej z recyklingu. Zapytaj konkretnie, czy podana zawartość procentowa stłuczki jest specyficzna dla danej partii zamówienia, czy też średnia dla całej fabryki — dane dotyczące konkretnej partii są łatwiejsze do uzasadnienia w przypadku roszczeń ESG na poziomie produktu. Przed złożeniem zlecenia produkcyjnego ustal format raportowania i wymagania dotyczące danych, ponieważ zbieranie danych retrospektywnych od dostawców jest znacznie trudniejsze i mniej wiarygodne niż dane zebrane jednocześnie z produkcją.

Czy wyższa zawartość stłuczki wpłynie na kolor, klarowność lub konsystencję moich szklanych butelek?

Wpływ wyższej zawartości stłuczki na jakość zależy przede wszystkim od czystości i kolorystyki źródła stłuczki, a nie od samej zawartości procentowej. Czysta, dobrze wyselekcjonowana stłuczka szklana ze stałego, kontrolowanego źródła – np. szkła zebranego w systemie zwrotu kaucji – może być stosowana w dużych ilościach przy minimalnym wpływie na klarowność, konsystencję koloru lub stabilność wymiarową. Mieszana lub źle posortowana stłuczka zawierająca szkło o różnych kolorach, ceramikę lub zanieczyszczenia organiczne może powodować niespójności wizualne, wtrącenia i różnice w poszczególnych seriach. W przypadku przezroczystych butelek szklanych, gdzie wymagana jest przejrzystość optyczna, kluczową zmienną jest jakość źródła stłuczki. Szkło bursztynowe i zielone lepiej wybaczają różnice w kolorze strumienia stłuczki. Renomowany producent szkła posiadający kontrolowane możliwości pozyskiwania i sortowania stłuczki szklanej jest w stanie utrzymać stałą jakość przy zawartości stłuczki wynoszącej 50–70% lub więcej w przypadku większości dostępnych na rynku formatów butelek.

Jaka jest różnica między przedkonsumencką i pokonsumencką zawartością szkła pochodzącą z recyklingu i czy ma to znaczenie dla roszczeń ESG?

Przedkonsumencka zawartość pochodząca z recyklingu odnosi się do stłuczki powstałej w procesie produkcyjnym — odpadowego szkła fabrycznego, które jest ponownie przetapiane przed dotarciem do konsumenta. Zawartość materiału pochodzącego z recyklingu pokonsumenckiego (PCR) odnosi się do szkła użytego przez konsumenta, zebranego w ramach programu recyklingu, posortowanego i zawróconego do strumienia produkcyjnego. W przypadku twierdzeń dotyczących ESG i zrównoważonego rozwoju większość ram (GRI, CSRD, CDP, ISO 14021) dokonuje rozróżnienia między nimi, traktując materiały pochodzące z recyklingu pokonsumenckiego jako bardziej znaczące twierdzenie dotyczące zrównoważonego rozwoju, ponieważ zamyka ono obieg odpadów konsumenckich, a nie po prostu recyklingowi odpadów z produkcji wewnętrznej. Wiele marek i sprzedawców detalicznych żąda danych dotyczących zawartości materiałów pochodzących z recyklingu poużytkowego. Niektóre huty szkła zgłaszają stłuczkę całkowitą bez rozróżniania źródła — jeśli Twoje roszczenie ESG wymaga konkretnie materiałów pochodzących z recyklingu pokonsumenckiego, poproś dostawcę wyraźnie o podanie tego zestawienia, zamiast akceptować całkowitą wartość stłuczki szklanej jako równoważną.

Czy mogę umieścić na etykiecie opakowania informację „X% szkła pochodzącego z recyklingu” i jakiego uzasadnienia potrzebuję?

Twierdzenia dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu na opakowaniach są dozwolone na większości rynków, ale podlegają wymogom uzasadnienia, które stają się coraz bardziej rygorystyczne. W UE proponowana dyrektywa w sprawie oświadczeń ekologicznych będzie wymagać niezależnej weryfikacji twierdzeń ekologicznych na produktach i opakowaniach przed użyciem – oświadczenie na opakowaniu „szkło w 30% pochodzące z recyklingu” będzie wymagało uzasadnienia strony trzeciej, a nie tylko pisma od dostawcy. W Stanach Zjednoczonych Zielone wytyczne FTC wymagają, aby twierdzenia dotyczące treści pochodzących z recyklingu były zgodne z prawdą, nie wprowadzały w błąd i w razie potrzeby zawierały zastrzeżenia — w szczególności wytyczne odróżniają treści przedkonsumenckie od treści pokonsumenckich i wymagają, aby twierdzenia nie sugerowały wyższego poziomu treści pokonsumenckich niż faktycznie obecny. Aby już dziś uzasadnić jakiekolwiek twierdzenie dotyczące zawartości szkła pochodzącego z recyklingu: uzyskaj od swojego dostawcy szkła pisemną deklarację określającą procent i źródło zawartości szkła pochodzącego z recyklingu, popartą dokumentacją produkcyjną. W przypadku etykiet UE, które pozostaną w użyciu po wdrożeniu dyrektywy w sprawie roszczeń ekologicznych, należy zarezerwować czas na weryfikację przez stronę trzecią przed zatwierdzeniem nakładów i potwierdzić format oświadczenia ze swoim zespołem prawnym zgodnie z bieżącym harmonogramem wdrażania dyrektywy.

Podaj nam swoje wymagania dotyczące treści pochodzących z recyklingu — potwierdzimy, co jest możliwe do osiągnięcia i jaką dokumentację możemy dostarczyć

Kupujący mają wymagania dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu, od nieformalnych żądań danych ESG po formalne oświadczenia na opakowaniu, które zostaną poddane kontroli regulacyjnej. Odpowiedź na pytanie „czy możesz wykonać szkło do PCR?” prawie nigdy nie jest prosta – tak lub nie – zależy to od koloru szkła, wartości procentowej, jaką musisz zgłosić, jakiego formatu weryfikacji wymaga Twój system ESG oraz od tego, czy roszczenie ma charakter wewnętrzny, czy też zawarte na opakowaniu.

Kiedy udostępnisz HUIHE wymagania dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu i ich zamierzone zastosowanie , możemy:

• Potwierdź osiągalny procent stłuczki dla konkretnej specyfikacji butelki i koloru

• Dostarcz pisemną deklarację dotyczącą zawartości materiałów pochodzących z recyklingu, zawierającą podział na produkty przedkonsumenckie i pokonsumenckie na potrzeby raportowania ESG

• Dostarcz dane dotyczące śladu węglowego na tonę szkła na potrzeby ujawnienia emisji w zakresie 3 na wyższym szczeblu łańcucha dostaw

• Doradz, jakiego formatu weryfikacji przez stronę trzecią może wymagać Twoje zamierzone roszczenie i jak skonstruować prośbę o dokumentację

Prześlij nam swoje wymagania dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu   |   max@huihepackaging.com

Powiązane artykuły

• Wsparcie w zakresie śladu węglowego opakowań szklanych i raportowania ESG

• Szklane butelki po napojach nadające się do recyklingu: przepisy UE dotyczące zrównoważonego rozwoju

• Szkło vs butelka PET: porównanie całkowitego kosztu posiadania B2B

• Przeglądaj nasze zasoby dotyczące opakowań szklanych

Referencje

• Rozporządzenie (UE) 2025/40 w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (PPWR) – EUR-Lex

• Dyrektywa w sprawie sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw (CSRD) — Komisja Europejska

• ISO 14021: Etykiety i deklaracje środowiskowe — Deklaracje własne dotyczące ochrony środowiska — ISO