Ilgtspējīgs stikla iepakojuma iepirkums: ESG kritēriju izmantošana piegādātāju novērtēšanai

Stikla iepakojums īsā laikā no perifērijas ir pārcēlies uz korporatīvās ilgtspējas atskaites centru. Uzņēmumiem, uz kuriem attiecas ES Korporatīvās ilgtspējas ziņošanas direktīva (CSRD), iepakojums ir materiāls 3 emisiju avots, kas ir kvantitatīvi jānosaka, jāatklāj un — daudzās nozarei specifiskās ESG sistēmās — laika gaitā aktīvi jāsamazina. Uzņēmumiem, kas atbild uz investoru ESG anketām, piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes prasībām vai iekšējām ilgtspējības saistībām, zināt, vai stikla pudeļu piegādātājs atbilst nepieciešamajiem vides, sociālajiem un pārvaldības standartiem, vairs nav obligāts fona darbs. Tas ir ziņojams fakts.

Izaicinājums iepirkuma komandām, veidojot vai pastiprinot ESG piegādātāju novērtējumu stikla iepakojumam, ir tas, ka kategorijai ir specifiskas īpašības, kuras ne vienmēr tiek ņemtas vērā vispārējās piegādes ķēdes ESG sistēmās. Stikls ir bezgalīgi otrreiz pārstrādājams, taču tā ražošana ir energoietilpīga. Pēc patēriņa otrreizēji pārstrādāts saturs ir nozīmīgs stikla ilgtspējības rādītājs, taču atšķirībā no plastmasas PCR stikla saturam nav vispāratzīta sertifikācijas standarta — prasības balstās uz piegādātāju deklarācijām un ražošanas ierakstiem, nevis trešo pušu sertifikātiem. Un regulējošā ainava — PPWR, REACH, CSRD, CSDDD — rada atbilstības pienākumus, kas krustojas ar īstu ESG darbību, bet nav tas pats.

Šajā rokasgrāmatā ir sniegta strukturēta ESG novērtēšanas sistēma pircējiem, kas iegādājas stikla pudeles — aptverot šai kategorijai visatbilstošākos vides, sociālos un pārvaldības kritērijus, datus, ko katrs kritērijs pieprasa no piegādātāja, kā praksē izskatās ticami pierādījumi, un to, kā iekļaut šos datus piegādātāja rādītāju kartē, kas var atbalstīt gan iekšējo ilgtspējības pārskatu, gan ārējās informācijas atklāšanas prasības.

Ātrās atbildes

Kādi ESG kritēriji ir visatbilstošākie, izvērtējot stikla pudeļu piegādātāju?

Visbūtiskākie ESG kritēriji stikla pudeļu piegādātāju novērtēšanai attiecas uz trim pīlāriem. Videi: oglekļa pēdas nospiedums uz kilogramu saražotā stikla, pēc patēriņa otrreizējās pārstrādes (PCR) stikla satura procentuālais daudzums, enerģijas avotu sajaukums (atjaunojamais pret fosilo kurināmo), normatīvo aktu atbilstība PPWR un REACH SVHC prasībām, kā arī dati par otrreizējās pārstrādes termiņu beigām konkrētajam stikla sastāvam. Sociāli: rūpnīcas darba apstākļi, ko apliecina atzīts trešās puses sociālais audits (SMETA, SA8000 vai līdzvērtīgs), un piegādes ķēdes caurskatāmība izejvielu līmenī. No pārvaldības viedokļa: ISO 9001 sertifikācija kvalitātes vadībai, ISO 14001 vides pārvaldībai, ja tāda ir pieejama, un atbilstības dokumentācijas valūta un pilnīgums visos attiecīgajos normatīvajos ietvaros.

Kādus datus stikla pudeļu piegādātājam jāspēj sniegt pircēja ESG ziņošanai?

Stikla pudeļu piegādātājam, kas atbalsta pircēja ESG programmu, jāspēj nodrošināt vismaz: CO₂ ekvivalenta emisija uz kilogramu vai 1000 saražotā stikla vienībām (izmantojot produktam specifisku dzīves cikla novērtējumu, produkta vides deklarāciju vai rūpnīcas līmeņa emisiju intensitātes atklāšanu); ražošanā izmantoto pēcpatērēšanas otrreizējās pārstrādes šķembu procentuālais daudzums, ja iespējams, nošķirot no pirmspatērēšanas otrreizējās pārstrādes satura; enerģijas patēriņa intensitāte un atjaunojamās enerģijas procentuālais daudzums ražotnē; REACH SVHC atbilstības paziņojums (attiecas uz visām vielām, kuru masa pārsniedz 0,1 %); un pašreizējā atbilstības dokumentācija saskarei ar pārtiku. Ceļvedis uz stikla iepakojuma oglekļa pēdas nospieduma un ESG datu vākšana aptver konkrētus datu punktus un ziņošanas formātus, kas piemērojami CSRD un citiem ilgtspējības informācijas atklāšanas ietvariem.

Kā CSRD ietekmē to, kas uzņēmumiem jāzina par savu stikla iepakojuma piegādes ķēdi?

ES Korporatīvās ilgtspējas ziņošanas direktīva (CSRD) nosaka, ka tās darbības jomā esošajiem uzņēmumiem ir jāziņo par būtiskām ilgtspējas tēmām saskaņā ar Eiropas ilgtspējas ziņošanas standartiem (ESRS). Lielākajai daļai produktu uzņēmumu iepakojums ir 3. materiālu emisiju avots saskaņā ar ESRS E1 (klimata pārmaiņas). Tas nozīmē: noteikt siltumnīcefekta gāzu emisijas, kas saistītas ar stikla iepakojuma iepirkumu, tostarp ražošanas emisijām un transportu; datu kvalitātes un aprēķina pamatā esošo pieņēmumu atklāšana; un — daudzās ziņošanas sistēmās — parādīt, ka piegādātāju datu vākšanas procesi pastāv un laika gaitā uzlabojas. CSRD piemēro pakāpeniski no 2024. finanšu gada (lielām sabiedriskas nozīmes struktūrām, kas iepriekš ziņoja saskaņā ar NFRD) līdz 2026. finanšu gadam (reģistrētajiem MVU). Uzņēmumiem, kas ietilpst CSRD darbības jomā, ir nepieciešami piegādātāja līmeņa emisiju dati, nevis tikai nozares vidējie rādītāji, lai tie atbilstu informācijas atklāšanas kvalitātes standartiem.

Kāda ir atšķirība starp apgalvojumiem par pārstrādāto saturu un PCR sertifikāciju stikla pudelēm?

Plastmasas iepakojumam Globālais otrreizējās pārstrādes standarts (GRS) nodrošina atzītu trešās puses sertifikāciju apgalvojumiem par pārstrādāto saturu pēc patēriņa. Stiklam nepastāv līdzvērtīgs universāls sertifikācijas standarts. Norādes par PCR stikla saturu — stiklā izmantoto pēcpatērēšanas pārstrādāto stikla lausku procentuālais daudzums — balstās uz piegādātāja deklarācijām, kas pamatotas ar ražošanas uzskaiti, nevis uz neatkarīgu sertifikācijas iestādi. Šī ir svarīga atšķirība pircējiem, kas veido ESG piegādātāju rādītāju kartes: stikla piegādātāja apgalvojumu par PCR saturu nevar pārbaudīt ar sertifikācijas zīmi, kā to var pārbaudīt plastmasas piegādātāja GRS sertificētais saturs. Uzticamām PCR prasībām attiecībā uz stiklu piegādātājam ir jāiesniedz ražošanas partiju uzskaite, skaidu ieguves dokumentācija un, ideālā gadījumā, trešās puses verifikācijas vai apliecinājuma paziņojums, kas aptver viņu pārstrādātā satura ziņošanas metodoloģiju. Pilna sistēma PCR stikla prasību novērtēšanai B2B iepirkuma kontekstā ir aprakstīta pārstrādāta satura stikla pudeles PCR iepirkuma rokasgrāmata.

Vai stikla iepakojums ESG nolūkos ir ilgtspējīgāks nekā PET?

Ne kategoriski — atbilde ir ļoti atkarīga no konteksta. Stikls ir bezgalīgi pārstrādājams, nezaudējot kvalitāti, tas nerada bažas par ķīmisko migrāciju, neražo mikroplastmasu un var saturēt lielu pēcpatērēšanas otrreizējās pārstrādes saturu. Tās ir patiesas ESG priekšrocības. Stikls ir arī ievērojami smagāks par PET ar tādu pašu uzpildes tilpumu, kas palielina oglekļa emisijas transportēšanas fāzē un rada 3. sfēras emisiju trūkumus lietojumos, kur izplatīšanas attālums ir garš vai uzpildītais produkts bieži tiek nosūtīts pa gaisu. ESG salīdzinājums starp stiklu un PET ir jāveic kā dzīves cikla analīze konkrētam produktam, tirgum un loģistikas modelim, nevis kā kategorisks materiāla pārākuma apgalvojums. Augstākās kvalitātes dzērienu lietojumos ar augstu stikla savākšanas līmeni un reģionālajām piegādes ķēdēm stikls bieži pārspēj PET dzīves cikla oglekļa ziņā. Eksportējot lielos attālumos ar lielu pildījuma svaru, salīdzinājums ir niansētāks.

Kāpēc stikla iepakojums ir kļuvis par ESG prioritāro kategoriju

Lielāko daļu pēdējās desmitgades korporatīvās ilgtspējības programmas koncentrējās uz stikla iepakojumu, galvenokārt izmantojot otrreizējās pārstrādes lēcas — stikls ir bezgalīgi pārstrādājams, un šī pārstrāde tika izmantota kā galvenais stikla ilgtspējības stāstījums B2B mārketingā. Lai gan šis kadrējums ir precīzs, tas vairs nav pietiekams pašreizējo ESG informācijas atklāšanas prasību izsmalcinātībai.

CSRD pieprasa ziņotājiem uzņēmumiem kvantitatīvi noteikt savas 3. jomas emisijas visā vērtību ķēdē, tostarp iegādātās preces un pakalpojumus. Iepakojums ir 3. materiālu kategorija jebkuram produktu uzņēmumam. Jautājums ESG komandām un iepirkumu funkcijām vairs nav 'Vai stikls ir pārstrādājams?', bet gan 'Kāda ir mūsu iepērkamā stikla oglekļa intensitāte, kāds otrreizējās pārstrādes saturs tajā ir, kas un kādos apstākļos to izgatavoja, un kā mēs to zinām?' Šiem jautājumiem ir nepieciešami piegādātāja specifiski dati, nevis nozares vispārinājumi.

Vienlaikus ES piegādes ķēdes uzticamības pārbaudes tiesību akti — Korporatīvās ilgtspējas uzticamības pārbaudes direktīva (CSDDD), kas pieņemta 2024. gadā — uzliek pienākumu lielajiem uzņēmumiem noteikt un novērst nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēktiesībām un vidi savās piegādes ķēdēs, tostarp 1. un dažos gadījumos 2. līmeņa piegādātājus. Uzņēmumiem, kas iepērk stikla pudeles no Ķīnas, tas nozīmē, ka rūpnīcas darba prakse, vides rādītāji un ietekme uz sabiedrību ir uzticamības pārbaudes pienākuma darbības jomā, nevis tikai labākās prakses centieni.

Praktisks rezultāts iepirkuma komandām: stikla pudeļu piegādātāju novērtējums ir paplašināts no kvalitātes un izmaksu pārbaudes līdz daudzdimensiju novērtējumam, kas aptver vides veiktspēju, sociālo atbilstību un pārvaldības standartus. Šī novērtējuma izveide strukturētā, atkārtojamā veidā un piegādātāju datu vākšana, kas faktiski var atbalstīt ārēju ESG izpaušanu, ir turpmākajās sadaļās.

ESG novērtēšanas sistēma: trīs pīlāri

Stikla iepakojuma ESG piegādātāju novērtēšanas sistēmā kritēriji ir sadalīti trīs pīlāros — vides, sociālajā un pārvaldībā — katrs ar stikla pudeļu piegādes ķēdei raksturīgiem kritērijiem, nevis vispārējai ESG piegādes ķēdei. Ietvars ir izstrādāts, lai izveidotu piegādātāja rādītāju karti, ko var tieši ievadīt ESG pārskatu ievadē, piegādātāju veiktspējas pārskatos un iepirkuma lēmumu pieņemšanā.

Ietvars izšķir divu veidu kritērijus: obligātie (kritēriji, kas jāievēro, lai piegādātājs vispār kvalificētos programmai) un vērtētie (kritēriji, saskaņā ar kuriem piegādātāji tiek vērtēti viens pret otru pēc skalas, kas ļauj salīdzināt veiktspēju visā kvalificētā piegādes bāzē).

Vides kritēriji detalizēti

Oglekļa pēdas nospieduma dati

Oglekļa pēdas nospiedums uz kilogramu saražotā stikla, kas izteikts kā CO₂ ekvivalenta kg, ir primārais vides rādītājs stikla iepakojuma ESG novērtējumam un vistiešākajā veidā nepieciešams 3. jomas emisiju aprēķiniem saskaņā ar CSRD. Datu hierarhija no visuzticamākā līdz vismazāk ticamajai ESG izpaušanai:

1. Produktam specifiska vides produkta deklarācija (EPD), kas izdota saskaņā ar ISO 14025, kas aptver konkrēto stikla formulu un ražošanas procesu attiecīgajā uzņēmumā.

2. Iekārtas līmeņa LCA (dzīves cikla novērtējums), kas aptver piegādātāja ražošanas sortimentu, no kura var iegūt katra produkta intensitāti

3. Rūpnīcas līmeņa SEG emisiju atklāšana 1. un 2. tvēruma līmenī, no kuras iepirkuma komandas var aprēķināt aptuveno oglekļa dioksīda daudzumu, izmantojot ražošanas apjoma datus.

4. Nozaru vidējie emisiju faktori no atzītām datubāzēm (ecoinvent, GHG protokola norādījumi), ko izmanto tikai tad, ja piegādātāja dati patiešām nav pieejami, un ESG pārskatos ir atzīmēti kā datu kvalitātes ierobežojums.

Praktiskais sākumpunkts lielākajai daļai pircēju ir pieprasīt 3. iespēju no sava stikla piegādātāja — rūpnīcas līmeņa 1. un 2. jomas emisijas plus ražošanas apjoms par pēdējo pilno gadu — un izmantot šos datus, lai iegūtu intensitātes rādītāju. Tas ir mazāk precīzs nekā produktam specifisks EPD, bet ievērojami vairāk aizsargājams nekā nozares vidējais rādītājs, un tas izveido datu vākšanas attiecības ar piegādātāju, kas laika gaitā var uzlaboties.

Lai iegūtu detalizētu metodiku oglekļa datu vākšanai un izmantošanai no stikla iepakojuma piegādātājiem ESG un CSRD ziņošanas kontekstā, stikla iepakojuma oglekļa pēdas nospieduma rokasgrāmata nodrošina konkrētas datu pieprasījumu veidnes un aprēķinu ietvarus.

Pārstrādāts saturs (PCR stikls)

Pēc patēriņa otrreizējās pārstrādes (PCR) stikla saturs — stikla maisījumā esošo pēcpatērēšanas šķembu procentuālais daudzums — ir nozīmīgs vides rādītājs un arvien biežāks mērķis korporatīvās ilgtspējas saistībās. Pircējiem šie dati ir jāpieprasa kā piegādātāja informācijas pakotnes standarta daļa, skaidri nosakot šādas atšķirības:

• Pēcpatērēšanas (PCR) un pirmspatērēšanas otrreizējās pārstrādes saturs: pirmspatērēšanas šķembām (stikls saplīsis vai izbrāķēts ražošanas laikā, atgriezts pirms patērētāja) ir zemāka ilgtspējības vērtība nekā PCR skaidām, kas savāktas no patērētājiem pēc lietošanas. ESG ietvaros parasti tie ir jāziņo atsevišķi, nevis jāapvieno kā viens 'pārstrādāta satura' skaitlis.

• Krāsu atkarība: PCR satura potenciāls atšķiras atkarībā no stikla krāsas. Caurspīdīgā stiklā parasti var būt līdz aptuveni 70% PCR daļiņu, vienlaikus saglabājot optisko skaidrību; dzintars un zaļš stikls var uzņemt lielākus procentus, dažkārt līdz pat 90%, jo krāsas variācijas ienākošajās skaidās ir mazāk redzamas gatavajā produktā.

• Pārbaudes pieeja: ja nav universāla PCR sertifikācijas standarta stiklam, pircēja verifikācija balstās uz sērijveida ražošanas uzskaiti, lūžņu ieguves dokumentāciju un, ideālā gadījumā, neatkarīgu apliecinājumu vai verifikācijas paziņojumu no piegādātāja ārējā auditora, kas aptver PCR satura ziņošanas metodoloģiju.

Ņemiet vērā, ka ES PPWR (Regula 2025/40) nenosaka otrreizējās pārstrādes satura mērķus stikla tarai — PPWR otrreizējās pārstrādes satura mērķi galvenokārt ir vērsti uz plastmasas iepakojumu. Tāpēc stikla PCR satura mērķi pircēju ilgtspējības programmās ir brīvprātīgas saistības, nevis normatīvie pienākumi, lai gan tie var atbilst turpmākajiem normatīvajiem virzieniem. Lai iegūtu pilnu normatīvo kontekstu par PPWR un to, kā tas attiecas uz stikla iepakojuma pircējiem, skatiet ES PPWR stikla iepakojuma rokasgrāmata nodrošina attiecīgo atbilstības sistēmu.

Enerģijas avots un ūdens izmantošana

Stikla ražošana ir energoietilpīga — krāsnis nepārtraukti darbojas aptuveni 1400–1600°C temperatūrā, un enerģija parasti veido 15–25% no stikla ražošanas izmaksām. Tāpēc enerģijas avotu sajaukums ražotnē ir nozīmīgs stiklā ietvertā oglekļa noteicējs. Piegādātājam, kuru galvenokārt darbina ar atjaunojamo elektroenerģiju, būs ievērojami mazākas 1. un 2. jomas emisijas nekā piegādātājam, kuru darbina tikai ogles vai dabasgāze, pat ja ražošanas apjoms un sastāvs ir identisks.

Pieprasījums no piegādātājiem: enerģijas sadalījums ražotnē (ogles, dabasgāze, tīkla elektroenerģija ar atjaunojamo energoresursu procentuālo daļu, atjaunojamās enerģijas ražošana uz vietas) un tas, vai iekārta piedalās kādās energoefektivitātes programmās vai tai ir ISO 50001 energopārvaldības sertifikācija. Ūdens patēriņa intensitāte uz tonnu saražotā stikla ir sekundāra vides metrika, kas attiecas uz pircējiem, kuriem ir ar ūdeni saistīti ESG mērķi.

Atbilstība normatīvajiem aktiem kā vides pamats

REACH SVHC atbilstība, ES atbilstības deklarācija saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1935/2004 un dati par otrreizējās pārstrādes termiņu ir vides atbilstības zemākā robeža — minimums, kas ikvienam stikla pudeļu piegādātājam jāizpilda ES tirgus pircējiem neatkarīgi no ESG programmas ambīcijām. Tie nav ESG veiktspējas rādītāji paši par sevi; tās ir bāzes kvalifikācijas. Piegādātājs, kurš nevar iesniegt pašreizējo REACH SVHC atbilstības dokumentāciju, neatbilst minimālajiem normatīvajiem standartiem, un to nevajadzētu novērtēt pēc ESG veiktspējas kritērijiem, kamēr nav noteikts atbilstības bāzes līmenis. Lai nodrošinātu pilnīgu ES ilgtspējības un otrreizējās pārstrādes atbilstības regulējumu stikla iepakojumam, ES stikla dzērienu pudeļu otrreizējās pārstrādes un ilgtspējības rokasgrāmata sniedz atsauci uz regulējumu.

Sociālie kritēriji detalizēti

Stikla pudeļu piegādātāju novērtēšanas sociālie kritēriji ir vērsti uz darba apstākļiem ražotnē un pārredzamību visā piegādes ķēdē. Pircējiem, kas iepērkas no Ķīnas stikla ražotājiem — dominējošā ražošanas ģeogrāfija B2B stikla pudeļu iepirkumiem visā pasaulē – šie kritēriji ietilpst CSDDD uzticamības pārbaudes pienākumos ES uzņēmumiem, un CSRD ziņojošie pircēji arvien biežāk tos sagaida piegādātāju ESG anketās.

Rūpnīcas darba apstākļi

Standarta pierādījums pieņemamiem darba apstākļiem stikla pudeļu rūpnīcā ir atzīts trešās puses sociālā audita ziņojums, visbiežāk:

• SMETA (Sedex Members Ethical Trade Audit): visplašāk pieņemtais sociālā audita standarts globālajās piegādes ķēdēs. SMETA 4 pīlāru auditi aptver darbu, veselību un drošību, vidi un biznesa ētiku. SMETA audits pēdējo 24 mēnešu laikā ir praktisks etalona pieprasījums lielākajai daļai B2B pircēju.

• SA8000: Sertifikācija atbilstoši Starptautiskajam sociālās atbildības standartam, kas attiecas uz bērnu darbu, piespiedu darbu, veselību un drošību, biedrošanās brīvību, diskrimināciju, disciplināro praksi, darba laiku un atalgojumu. SA8000 sertifikācija ir mazāk izplatīta nekā SMETA, taču tā ir stingrāka kā sertifikācijas (salīdzinājumā ar auditu) standarts.

• Klientam specifisks audits: daži lielie pircēji veic paši savus piegādātāju sociālos auditus vai pasūta trešās puses auditus, ievērojot savu piegādātāja rīcības kodeksu. Tie ir pieņemami pierādījumi, ja revīzijas standarts ir dokumentēts un revīziju ir veikusi pilnvarota iestāde.

Pircēja ESG rādītāju kartē sociālā audita statusam ir jābūt obligātam kritērijam, nevis vērtētajai dimensijai. Piegādātājs bez pašreizējā sociālā audita ziņojuma vai piegādātājs ar neatrisinātām būtiskām neatbilstībām nesenā auditā, neatbilst minimālajai sociālās atbilstības bāzlīnijai CSDDD saskaņotai piegādes ķēdes programmai.

Piegādes ķēdes caurspīdīgums

CSDDD un saistītajās uzticamības pārbaudes sistēmās ir nepieciešama pārskatāmība par 1. līmeņa piegādātājiem un augsta riska kategorijām — 2. līmeņa piegādātājiem. Stikla pudeļu iepirkumam attiecīgajā piegādes ķēdes pārskatāmības pieprasījumā ir jāsniedz informācija par primāro izejvielu piegādātājiem kvarca smiltīm, sodas pelniem un kaļķakmenim — galvenajiem stikla izejmateriāliem. Pilnīga 2. līmeņa pārredzamība pašlaik nav vispārēji sasniedzama no stikla pudeļu piegādātājiem, taču 1. līmeņa piegādātāju saraksta pieprasīšana ir uzticams sākumpunkts, kas pircēju pozicionē priekšā gaidāmajām normatīvo aktu prasībām.

Detalizēti pārvaldības kritēriji

Pārvaldības kritēriji novērtē, vai piegādātājam ir vadības sistēmas, pārredzamības prakse un dokumentu disciplīnas, lai uzturētu novērtējumam nepieciešamos vides un sociālos rādītājus. Piegādātājs konkrētajā gadā var sasniegt labus vides rādītājus, vienlaikus izmantojot pārvaldības praksi, kas laika gaitā padara šo darbību neuzticamu vai nepārbaudāmu. Pārvaldības kritēriji ir strukturālais pamats, kas padara citus ESG darbības apgalvojumus ticamus.

Lai iegūtu pilnu atsauci par to, ko stikla pudeļu rūpnīcas sertifikāti faktiski apstiprina — nošķirot ISO 9001, ISO 14001, SGS testēšanas pakalpojumus, CE marķējumu (nav piemērojams standarta stiklam, kas ir saskarē ar pārtiku) un citus akreditācijas datus, stikla pudeļu rūpnīcas audita kontrolsaraksts nodrošina novērtēšanas sistēmu, kas piemērojama pārvaldības kritēriju novērtēšanai.

CSRD, CSDDD un regulējošais draiveris

Izpratne par to, kuri regulējošie pienākumi nosaka ESG piegādātāja novērtējumu, ir svarīgi, lai kalibrētu programmas dziļumu un steidzamību. Stikla iepakojuma pircējiem visatbilstošākie ir divi ES instrumenti:

CSRD (korporatīvās ilgtspējas ziņošanas direktīva): nosaka, ka ES uzņēmumiem, kas atrodas darbības jomā, ir jāziņo par būtiskām ilgtspējības tēmām, tostarp 3. jomas emisijām no iegādātajām precēm un pakalpojumiem, saskaņā ar ESRS standartiem. Produktu uzņēmumiem iepakojums ir 3. kategorijas materiāls. CSRD piemēro no 2024. finanšu gada lielām sabiedriskās intereses struktūrām, 2025. finanšu gadu citiem lieliem uzņēmumiem, kas atbilst diviem no trim sliekšņiem (250+ darbinieki, 40 miljoni vairāk nekā neto apgrozījums, 20 milj. eiro+ kopējie aktīvi), un 2026. finansgads attiecībā uz biržas sarakstā iekļautajiem MVU. Datu prasības CSRD atbilstībai — piegādātāja līmeņa dati par SEG intensitāti, nevis nozares vidējie rādītāji — nosaka oglekļa datu pieprasījumus, kas aprakstīti iepriekš sadaļā Vide.

CSDDD (korporatīvās ilgtspējas uzticamības pārbaudes direktīva): pieprasa, lai darbības jomā esošie uzņēmumi savās darbībās un piegādes ķēdēs identificē, novērstu, mazinātu nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēktiesībām un vidi un ņemtu vērā tās. ES pieņēma 2024. gadā ar pakāpenisku īstenošanas grafiku. Stikla iepakojuma iepirkumiem no ārpussavienības ražotājiem CSDDD izveido uzticamības pārbaudes pienākumu, kas attiecas uz sociālajiem un vides kritērijiem, kas aplūkoti iepriekš sociālajā sadaļā — ne tikai pienākumu atklāt informāciju, bet arī aktīvu nelabvēlīgas ietekmes identificēšanas un atlīdzināšanas prasību.

Pircējiem ārpus ES vai vēl neietilpst CSRD/CSDDD darbības jomā, lielāko investoru ESG ietvari (CDP, MSCI, SASB, GRI) un mazumtirgotāju ilgtspējības prasības rada analogus datu vākšanas pienākumus, izmantojot dažādus ziņošanas mehānismus. Konkrētā sistēma var atšķirties; stikla pudeļu piegādātāja noteiktās datu prasības lielā mērā ir konsekventas dažādās sistēmās.

ESG piegādātāju rādītāju kartes izveide stikla iepakojumam

ESG piegādātāja rādītāju karte pārvērš iepriekš minētos kritērijus strukturētā, atkārtojamā novērtēšanas rīkā. Praktiskajai stikla iepakojuma ESG novērtēšanas rādītāju kartei ir trīs komponenti: obligāts kvalifikācijas ierobežojums, veiktspējas novērtējums ar punktu skaitu un atklātības brieduma novērtējums.

Obligātie kvalifikācijas vārti

Kritēriji, kas ir jāizpilda, pirms piegādātājs piedalās vērtēšanā: pašreizējā ES atbilstības deklarācija (vai FDA ekvivalents ASV tirgus pircējiem); aktuālais REACH SVHC atbilstības paziņojums; ISO 9001 sertifikācija pašreizējā darbības jomā; un sociālā audita ziņojums (SMETA vai līdzvērtīgs) pēdējo 24 mēnešu laikā bez neatrisinātām būtiskām neatbilstībām. Piegādātājs, kurš nevar izpildīt kādu no šīm četrām prasībām, netiek vērtēts ar punktu, neatkarīgi no konkurētspējīgām cenām vai citiem faktoriem.

Novērtēts darbības novērtējums

Kritēriji, kas tiek vērtēti noteiktā skalā (piem., 1–5 vai procentos), kas ļauj veikt relatīvu salīdzinājumu visā kvalificētā piedāvājuma bāzē:

• Oglekļa pēdas nospieduma intensitāte (lielākais svars; lielākā daļa materiālu 3. jomas ziņošanai)

• PCR stikla satura procentuālais daudzums (un PCR atšķirība salīdzinājumā ar pirmspatērētāju)

• Atjaunojamās enerģijas procentuālais daudzums ražotnē

• ISO 14001 sertifikācijas statuss

• 1. līmeņa piegādes ķēdes pārredzamība

• ESG anketas atbildes pilnīgums un datu kvalitāte

• Mainīt paziņošanas saistības

Informācijas atklāšanas termiņa novērtējums

Papildu novērtējums par piegādātāja braukšanas virzienu saistībā ar ESG izpaušanu — atzīstot, ka daudziem piegādātājiem ESG datu vākšanas agrīnā stadijā, iespējams, vēl nav visu rādītāju kartē pieprasīto datu, taču tiem var būt ticama uzlabojumu trajektorija. Pircēji, pieņemot lēmumus par piegādi, var izvēlēties pozitīvi novērtēt informācijas izpaušanas termiņu kā signālu, ka piegādātājs izpildīs turpmākās datu prasības, pieaugot normatīvajām prasībām. Piegādātājs ar nepilnīgiem pašreizējiem datiem un apņēmības izpaušanas ceļvedi var būt labāks nekā piegādātājs ar atbilstošiem pašreizējiem datiem un nav ieinteresēts tos uzlabot.

Kā stikls tiek salīdzināts ar alternatīvām ESG izmēriem

ESG iepirkuma sistēmās stikla iepakojumam ir godīgi jāņem vērā kategorijas relatīvā ESG pozīcija salīdzinājumā ar alternatīvām. Stiklam ir patiesas ilgtspējības priekšrocības un patiesi trūkumi; rādītāju karte, kas pārspīlē pirmo vai ignorē otro, radīs lēmumus, kas neizturēs pārbaudi ārējā ESG ziņojumā.

Glass īstās ESG priekšrocības salīdzinājumā ar plastmasas alternatīvām ietver bezgalīgu pārstrādājamību bez kvalitātes pasliktināšanās (kur pastāv savākšanas infrastruktūra), mikroplastmasas neizdalīšanos, ķīmisku migrāciju normālos pārtikas saskares apstākļos, saderību ar augstu PCR saturu un ilgu iespējamo produkta kalpošanas laiku atkārtoti uzpildāmos lietojumos. Tirgos, kur stikla savākšanas rādītāji pārsniedz 70% — vairākas ES dalībvalstis to pārsniedz — stikla aprites ekonomikas rādītāji ir spēcīgi.

Glass relatīvie ESG trūkumi salīdzinājumā ar vieglajām alternatīvām ietver augstāku oglekļa saturu vienā pildījumā ražošanas enerģijas intensitātes dēļ, augstāku oglekli transportēšanas fāzē svara dēļ un lielāku plīšanas ātrumu, radot materiālu atkritumus. Izplatīšanas tālsatiksmes kontekstos vai piegādes ķēdēs, kurās tiek pārvadātas smagas gaisa kravas, stiklam var būt augstāks aprites cikla oglekļa daudzums nekā PET alternatīvai, pat ņemot vērā PET aprites beigu pārstrādes trūkumu.

ESG gadījums stikla uzturēšanai iepakošanas programmā būtu jāizvērtē, pamatojoties uz pilna dzīves cikla analīzi, kas raksturīga produktam, tirgum un izplatīšanas modelim, nevis uz materiāla līmeņa apgalvojumiem, ka stikls ir kategoriski ilgtspējīgs. Lielākajā daļā augstākās kvalitātes dzērienu lietojumu ES tirgos ar spēcīgu stikla savākšanas infrastruktūru šī dzīves cikla analīze dos priekšroku stiklam. Argumentācija par pierādījumiem ESG izpaušanas kontekstā ir gan ticamāka, gan vairāk attaisnojama, nekā argumentācija, kas balstīta uz stāstījumu.

FAQ

Ko darīt, ja mūsu stikla pudeļu piegādātājs nevar nodrošināt oglekļa pēdas datus — kā mēs to aplūkojam mūsu ESG ziņojumā?

Tas ir izplatīts praktisks izaicinājums. Pieņemamā pieeja CSRD un lielākajai daļai investoru ESG sistēmu ir daudzpakāpju datu kvalitātes hierarhija: izmantojiet piegādātājam raksturīgus datus, ja tie ir pieejami; ja tie nav pieejami, izmantot uz darbību balstītus aprēķinus no atzītiem emisiju faktoriem (SEG protokola vadlīnijas, ecoinvent datubāze); ESG ziņojumā pārredzami atklāj datu kvalitātes līmeni un metodoloģiju. Iegādājoties X tonnas stikla no objekta attiecīgajā valstī, kas reizināts ar attiecīgo fona emisiju koeficientu stikla ražošanai šajā ģeogrāfiskajā apgabalā, iegūst aprēķinu, kas ir attaisnojamāks nekā kategorijas izslēgšana no 3. jomas ziņošanas. Vienlaikus iekļaujiet piegādātāja datu pieprasījumu nākamajā līguma atjaunošanā vai ikgadējā piegādātāja pārskatā — uzskatiet to par jūsu puses normatīvu informācijas izpaušanas prasību, nevis kā neobligātu pieprasījumu. Piegādātāji, kuri nevar sniegt oglekļa datus pēc saprātīga pieprasījuma perioda, ESG pārvaldības procesā ir jāatzīmē kā eskalācijai.

Kā mēs strukturējam piegādātāja ESG anketu stikla pudeļu iepirkuma procesam?

Efektīva piegādātāja ESG anketa stikla iepirkumam aptver četras sadaļas: (1) Vide — oglekļa pēdas dati (1. un 2. jomas intensitāte, atjaunojamās enerģijas procentuālais daudzums), PCR satura procentuālais daudzums un diferenciācija, ISO 14001 statuss, PPWR un REACH atbilstības apstiprinājums; (2) Sociālais — sociālā audita statuss un ziņojuma datums, neatrisinātās galvenās neatbilstības, veselības un drošības darbības dati (zaudētā laika traumu rādītājs) un 1. līmeņa izejvielu piegādātāja informācijas atklāšana; (3) Pārvaldība — ISO 9001 statuss, atbilstības dokumenta valūta, izmaiņu paziņošanas saistības, kukuļošanas apkarošanas politika; (4) Informācijas izpaušanas saistības — vai piegādātājs sagatavo jebkāda veida ilgtspējības ziņojumu, un kāds ir viņa plāns datu izpaušanas kvalitātes uzlabošanai nākamajos 1–2 gados? Saglabājiet anketu tik ilgi, cik piegādātāji var aizpildīt bez specializētas ilgtspējības komandas — 25–40 jautājumi šajās četrās sadaļās parasti ir pārvaldāms apjoms, kas nodrošina noderīgus datus, neradot anketas nogurumu, kā rezultātā tiek sniegtas zemas kvalitātes atbildes.

Kādi sociālie un pārvaldības kritēriji attiecas uz stikla pudeļu rūpnīcu Ķīnā?

Neatkarīgi no rūpnīcas ģeogrāfijas ir spēkā tie paši starptautiskie standarti. Attiecībā uz sociālajiem kritērijiem SMETA (Sedex) ir visplašāk ieviestais audita standarts Ķīnas ražošanas piegādātājiem un ir praktisks etalona pieprasījums B2B pircējiem. SMETA auditus Ķīnā veic atzītas revīzijas iestādes (SGS, Bureau Veritas, Intertek un citas) ar pastāvīgu vietējo klātbūtni. SA8000 sertifikācija ir pieejama, bet retāk. Pārvaldības jomā ISO 9001 ir plaši pazīstami Ķīnas stikla pudeļu ražotāji. ISO 14001 arvien vairāk ir pieejams no lielākiem ražotājiem. REACH SVHC atbilstības deklarācijas ir standarts piegādātājiem, kas eksportē uz ES tirgiem. Praktiskais sākumpunkts pircējam, kurš iesaistās Ķīnas stikla piegādātāju ESG programmā, ir pieprasīt SMETA audita ziņojumu un ISO 9001 sertifikātu, apstiprināt, ka REACH SVHC dokumentācija ir aktuāla, un izmantot tos kā bāzes līniju, no kuras veidot vides datu vākšanu turpmākajos pārskatīšanas ciklos.

Cik bieži mums ir jāpārvērtē mūsu stikla iepakojuma piegādātājs attiecībā uz ESG kritērijiem?

Ikgadējais atkārtotais novērtējums ir piemērotais lielākajai daļai B2B stikla iepakojuma ESG programmu — tas ir saskaņots ar tipisko ikgadējo ESG pārskatu ciklu un ar vispārpieņemtiem sociālā audita atkārtotas apstiprināšanas biežumiem (SMETA auditi parasti ir derīgi 24 mēnešus, taču ir ieteicams katru gadu atkārtoti apstiprināt statusu un veikt jebkādas starpposma koriģējošās darbības). Ikgadējā ciklā noteiktiem izraisošiem notikumiem ir jāveicina ārpuscikla novērtēšana: piegādātāja īpašumtiesību, ražošanas iekārtas vai ražošanas procesa maiņa; būtiskas neatbilstības vai kvalitātes incidenta rašanās; būtiskas izmaiņas normatīvajā vidē (REACH kandidātu saraksta atjauninājums, jauni PPWR ieviešanas pasākumi); vai būtiskas izmaiņas paša pircēja ESG saistībās, kas paaugstina piegādātāja prasību latiņu. Uz trigeriem balstītas pārskatīšanas iekļaušana piegādātāju attiecību pārvaldības sistēmā — ne tikai gada kalendārā — nodrošina, ka ESG novērtējums ir aktuāls mainīgajā riska vidē.

Jūsu ESG programma attiecas uz stikla iepakojumu. Mēs varam palīdzēt jums izveidot pierādījumu failu.

Pircējiem, kas ietilpst CSRD darbības jomā, reaģējot uz investoru ESG ietvariem vai kuri darbojas pret iekšējām ilgtspējības saistībām, stikla pudeļu piegādātāja attiecības tagad ir tikpat lielas kā komerciālas datu attiecības. Oglekļa intensitātes rādītājs, PCR satura deklarācija, sociālā audita statuss un atbilstības dokumentu kopa nepapildina iepirkuma attiecības — tie ir iepirkuma attiecību rezultāti.

HUIHE sadarbojas ar pircējiem, kas orientēti uz ESG, lai strukturētu piegādātāju pierādījumu failu, kas nepieciešams viņu programmām. Sazinoties ar mums, pastāstiet mums:

• Kura ESG ziņošanas sistēma vai pienākums nosaka jūsu piegādātāja novērtējumu — CSRD, investora anketa, iekšējais ilgtspējības mērķis vai mazumtirgotāja prasības

• Kuri kritēriji ir obligātie vārti salīdzinājumā ar vērtētajiem izmēriem jūsu pašreizējā piegādātāja novērtējumā

• Neatkarīgi no tā, vai oglekļa intensitātes dati, PCR satura dati vai sociālā audita statuss ir pašreizējā nepilnība jūsu stikla piegādātāja pierādījumu failā

• Jūsu pārskata periods un laika grafiks, līdz kuram piegādātāja datiem jābūt rīcībā

• Tirgi, kurus iegādājaties — ES, ASV vai globālie tirgi, kas nosaka, kuri atbilstības pamatdokumenti ir nepieciešami

Mēs nodrošināsim jūsu programmai piemērojamo ESG dokumentācijas pakotni — tostarp 1. un 2. sfēras emisiju intensitātes datus, PCR satura deklarāciju ar pēcpatērēšanas un pirmspatērēšanas satura nošķiršanu, SMETA audita statusu, REACH SVHC atbilstības paziņojumu, ISO 9001 sertifikātu un ES atbilstības deklarāciju — tā ir strukturēta tā, lai tā atbilstu piegādātāja anketas manuālās tulkošanas formātam, nevis ESG vispārīgā tulkošanas anketas formātam.

Pieprasiet mūsu ESG piegādātāja dokumentācijas paketi →
Vai arī sazinieties ar mums tieši pa e-pastu max@huihepackaging.com

Saistītie raksti

• ES noguldījumu atgriešanas sistēma un stikla iepakojums: aprites ekonomikas stratēģija

• Stikla iepakojuma tirgus cenu tendences 2026. gadā: izmaksu plānošanas rokasgrāmata

• ES stipro alkoholisko dzērienu iepakojuma atbilstība: ceļvedis ārpus Eiropas zīmola

• Stikla iepakojuma izstrādājumi

Atsauces

CSRD (https://finance.ec.europa.eu/capital-markets-union-and-financial-markets/company-reporting-and-auditing/company-reporting/corporate-sustainability-reporting_en )

ECHA SVHC (https://echa.europa.eu/candidate-list-table )

ES PPWR 2025/40:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32025R0040

ES 1935/2004:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32004R1935