ESGレポートへの期待は包装材の調達にも及んでいます。 EU 企業持続可能性報告指令 (CSRD)、CDP 開示要件、または投資家持続可能性フレームワークの対象となるブランドは、スコープ 3 排出量インベントリの一部として、ガラスを含む購入した包装材料の二酸化炭素排出量を考慮する必要があります。課題は報告義務そのものではありません。それは、ESG監査人や開示枠組みが期待するものと、一般的なガラス瓶サプライヤーが提供できるように設定されているものとの間のギャップです。
中国のほとんどのガラス工場は、信頼性が高く食品に安全な、十分に仕様が定められたボトルを製造しています。 「製造したばかりのボトルの二酸化炭素排出量はいくらですか?」という質問に、ESG 監査人が満足できる形式で答えるためのエネルギー監視インフラストラクチャ、排出量文書、または LCA データを持っている企業ははるかに少数です。このガイドでは、ガラス包装サプライヤーから実際にどのようなデータが入手できるのか、最も一般的な ESG 報告フレームワーク内でそのデータを使用する方法、一次データが利用できない場合に認識されている二次データでギャップを埋める方法、2026 年の実際に義務付けられる規制要件と単に良い慣行に過ぎない規制要件をマッピングします。
では HUIHE 、蒸留酒、飲料、特殊食品のカテゴリーにわたるブランド調達および持続可能性チームと協力して、サポートを行っています。 ガラス包装材の供給。 商用および新たな ESG 文書要件の両方を満たすこのガイドは、正式なスコープ 3 レポートの 1 年目または 2 年目をナビゲートするバイヤーから最も頻繁に寄せられるデータに関する質問を反映しています。
クイックアンサー
天然ガス燃焼炉で製造された標準的な 750 mL ガラスボトル、ボトル重量約 500 g の場合、製造段階の二酸化炭素排出量はボトルあたり約 0.25 ～ 0.40 kg CO₂e です。中国から EU の目的地までの海上貨物を追加すると、ボトルあたり約 0.09 ～ 0.15 kg の CO₂e が発生します。原材料の抽出から生産、EU の港への輸送まで、ゆりかごからゲートまでの二酸化炭素排出量を合計すると、750 mL ボトルあたり約 0.35 ～ 0.55 kg CO₂e になります。ボトルの軽量化、カレット率の向上、再生可能エネルギーの投入により、それぞれこの数値は減少します。
ESG レポートを作成するには、ガラス瓶のサプライヤーにどのようなデータを要求すればよいですか?
5 つのデータ ポイントを要求します。生産されたガラス 1 トンあたりの総エネルギー消費量 (GJ または 1 トンあたり kWh)。エネルギー源の内訳（石炭、天然ガス、電気、および再生可能エネルギーの割合）。ガラス総投入量に占めるカレット（再生ガラス）使用率の割合。 ISO 認証を取得 (特に、該当する場合は ISO 9001 および ISO 14001)。 EPD や環境報告書などの既存のサードパーティの環境文書。これらの入力により、サプライヤーが完全な LCA を実施する必要がなく、公開されている排出係数を使用してボトルのおおよその炭素強度を計算できます。
はい、意味のある意味で。カレットはバージン原料よりも低い温度で溶解するため、バッチで使用されるカレット (リサイクル ガラス) が 10% 増加するごとに、溶解エネルギーの必要量が約 2 ～ 3% 減少します。カレットを 50% 使用する工場では、カレットを使用しない工場よりもガラス生産炭素強度が約 10 ～ 15% 低くなります。ただし、カレットの収集、選別、輸送には環境コストもかかるため、純利益はエネルギー削減だけで示唆されるよりも若干低くなります。カレットのパーセンテージは、ガラス生産において最も実際的に利用しやすい炭素削減手段の 1 つであり、サプライヤーに主要なデータ ポイントとして要求する必要があります。
スコープ 3 排出量報告とは何ですか?また、ガラス包装はどのようにそれに適合しますか?
企業の炭素会計で最も広く使用されている基準である GHG プロトコルの枠組みでは、スコープ 3 は、スコープ 1 (直接事業) やスコープ 2 (購入したエネルギー) ではカバーされない、企業のバリューチェーンにおけるすべての間接排出をカバーします。外部サプライヤーからガラス瓶を購入するブランドの場合、それらの瓶はスコープ 3 カテゴリー 1: 購入した商品およびサービスに該当します。これは、ガラス包装の製造、輸送、配送に関連する二酸化炭素排出量が、サプライヤーではなくバイヤーのスコープ 3 在庫に起因することを意味します。これを正確に定量化するには、サプライヤーからの一次データ、または購入したガラスの量に適用される二次排出係数のいずれかが必要です。
CSRD は対象企業に対し、ESRS E1 気候基準に基づいてスコープ 3 の完全な排出量インベントリを報告することを義務付けています。これにはスコープ 3 カテゴリー 1 (購入した商品およびサービス) が含まれます。サプライヤーから購入した梱包材も対象となります。 CSRD では、個々の SKU または製品レベルでの二酸化炭素排出量データは必要ありません。企業レベルまたはバリュー チェーン レベルでの集計されたスコープ 3 データが必要です。ただし、基礎となるデータは追跡可能である必要があり、監査人は使用されているデータ ソースと方法論を求めることが増えています。サプライヤーからの一次データは開示の質を強化します。一次データが利用できない場合は、文書化された方法論を備えた二次データが受け入れられます。
ガラスの製造はエネルギーを大量に消費します。原料 (珪砂、ソーダ灰、石灰石など) は約 1,400 ～ 1,550 °C の温度で溶解する必要があり、高温の炉を継続的に稼働させる必要があります。ガラス製造の二酸化炭素排出量は、主にこのエネルギー需要と使用されるエネルギー源の炭素強度によって決まります。
メトリック
指示範囲
主要な変数
ガラス溶解のエネルギー原単位
ガラス 1 トンあたり 4 ～ 6 GJ
炉のタイプ (再生式か回復式)、カレット率、バッチ構成
炭素強度 - 天然ガス炉
ガラス 1 kg あたり 0.45 ～ 0.65 kg CO₂e
エネルギーミックス、カレットの割合、炉効率
炭素強度 — 石炭中心のエネルギーミックス
ガラス 1 kg あたり 0.70 ～ 1.10 kg CO₂e
石炭と天然ガスの方が炭素強度が高い
750mLボトル（500g）あたりの生産炭素量
0.25 ～ 0.40 kg CO₂e
ガラス重量、エネルギー源、カレット率
海上輸送カーボン（中国からEU、500gボトルあたり）
0.09 ～ 0.15 kg CO₂e
航路距離（約19,000km）、船舶サイズ、積載率
クレードルから EU ポートまでの組み合わせ (750mL)
0.35 ～ 0.55 kg CO₂e
生産 + 海上輸送;ラストワンマイルの流通を除く
これらの範囲は、公表されている業界データと平均貨物排出係数に基づいた指標的な推定値です。 ESGレポートの目的では、それらは二次データのベンチマークとして扱われるべきであり、最初の開示や一次データのセンスチェックとして役立ちますが、監査人が検証した一次数値としては扱われません。エネルギー源の構成が工場間で大幅に異なるため、生産炭素範囲は特に広いです。カレット投入量が多く、主に天然ガスで稼働している工場は下限に位置しますが、カレットが少なく石炭を多く含むグリッドを使用している工場は上限に近づきます。
ガラスサプライヤーが提供できるべきこと
ガラス工場が生産できるものと、その文書システムが日常的に収集するものの間には大きな違いがあります。次の表は、ほとんどの専門的な B2B ガラス工場が提供できるもの、一部の追加の努力で提供できるもの、および現在少数の中国のガラス工場が提供できるものを区別しています。
データポイント
可用性
何を要求するか
年間エネルギー消費量 (ガラス 1 トンあたりの GJ または kWh)
ほとんどの施設 - 内部記録が存在する
直近の完成生産年について、生産されたガラス 1 トン当たりの書面による要求
エネルギー源の内訳 (石炭 / ガス / 電気 / 再生可能エネルギーの割合)
ほとんどの施設 - 調達記録が利用可能
パーセンテージの内訳としてリクエストします。電力網の構成は国または地方の電力網排出係数を参照する必要がある
カレット（再生ガラス）使用率（％）
ほとんどの施設 - 生産記録
年間平均カレット率を要求します。カレットが消費前、消費後、または混合のいずれであるかに注意してください
ISO 9001品質管理認証
最もプロフェッショナルな B2B 施設
発行主体と有効期限を含む現在の証明書をリクエストします
ISO14001環境管理認証取得
一部の施設
利用可能な場合はリクエストしてください。中国のガラス製造では一般的ではありませんが、輸出志向の工場では一般的になってきています
サプライヤーのESGアンケート回答（CDP、EcoVadisなど）
一部の輸出向け施設
特定のアンケートを送信し、完了をリクエストします。 EU の顧客を持つ大規模工場は以前にこれらを完了している可能性があります
環境製品宣言 (EPD)
中国のガラス施設は現在非常に少ない
リクエスト — 利用できない場合は、将来の調達の検討事項としてメモしてください。ヨーロッパのガラス工場は現行の EPD を保持している可能性が高い
第三者検証によるスコープ1+2排出量レポート
施設数が少ない
現在、中国のガラス製造部門ではまれです。代替として二次データ手法を使用する
実際的な意味: CSRD または CDP に基づいてスコープ 3 を初めて報告するほとんどの購入者にとって、サプライヤーが提供するエネルギー原単位、カレット率、エネルギー源の内訳に関するデータ パッケージと、公表されている排出係数を組み合わせることで、弁護可能で監査人が許容できるスコープ 3 の推定値が得られます。完全な EPD と第三者が検証した工場排出データは、サプライチェーンが目指しているより高い基準を表していますが、2026 年のほとんどの中国のガラス工場ではまだ標準ではありません。
スコープ 3 排出量: ガラス包装が適合する場所
GHG プロトコル企業バリュー チェーン (スコープ 3) 会計および報告基準では、スコープ 3 排出量の 15 カテゴリーが定義されています。ガラス製パッケージを購入するブランドにとって、2 つのカテゴリが直接関係します。
カテゴリ 1 — 購入した商品およびサービスは、 報告企業が購入した商品の生産に関連する排出量を対象としています。工場から調達されたガラス瓶は購入品です。製造段階の二酸化炭素排出量 (ボトルの製造に起因する工場のスコープ 1 および 2 の排出量) は、スコープ 3 カテゴリー 1 インベントリに属します。これは次のように計算されます: 購入したガラスの量 (kg) × 生産時の炭素強度 (ガラス 1 kg あたりの CO₂e kg) = ガラス包装からのスコープ 3 カテゴリー 1 の寄与。
カテゴリー 4 — 上流の輸送と配送には、 サプライヤーの施設から購入者の施設または配送センターまでの貨物が含まれます。買い手が貨物を手配する場合 (FOB 条件)、輸送排出量は買い手のスコープ 3 のカテゴリー 4 になります。サプライヤーが貨物を手配する場合 (CIF または DDP 条件)、データソースは異なりますが、輸送排出量は依然として GHG プロトコルに基づく買い手のカテゴリー 4 在庫に起因する可能性があります。 GLEC フレームワークの海上貨物排出係数は、関連するルートのトンキロに適用され、この計算の標準的な方法です。
ESG 開示の目的で、ほとんどの報告枠組みは、方法論が文書化され、データソースが引用されている限り、カテゴリー 1 と 4 を単一の「上流の包装の二酸化炭素排出量」の数値に集計することを受け入れます。リサイクル可能性とリサイクルされた内容物が炭素会計とどのように相互作用するかを含む、パッケージングに関する EU の持続可能性規制の枠組みについては、当社のガイドで取り上げられています。 リサイクル可能なガラス飲料ボトルと EU 持続可能性コンプライアンス .
EU CSRD と PPWR: 2026 年に求められるもの
CSRD と ESRS E1 気候基準
EU企業持続可能性報告指令（指令2022/2464/EU、CSRD）は2023年1月に発効し、EU企業に対する段階的な強制持続可能性報告義務が導入されました。 CSRDに基づき、これまで非財務報告指令の対象になっていなかった大企業は、2025会計年度から欧州持続可能性報告基準（ESRS）に基づく報告を開始することが義務付けられ、最初の報告書は2026年に発行される。上場中小企業は2026会計年度から続く。
ESRS E1 (気候変動) では、対象企業に対し、スコープ 3 カテゴリー 1 (購入した商品およびサービス) を含むスコープ 1、2、および 3 の温室効果ガス排出量を開示することが求められています。外部サプライヤーから購入したガラス製パッケージはこの範囲に含まれます。 CSRD では、最初の報告サイクルで炭素データを個々の SKU レベルでパッケージ化する必要はありません。文書化された方法論を使用したスコープ 3 の集計データが必要です。しかし、基礎となるデータ品質要件は報告サイクルが進むにつれて増加しており、主要なサプライヤーのデータが重要なスコープ 3 カテゴリをサポートしているという期待が監査人の新たな期待となっています。
PPWR とガラスとプラスチックの炭素の関係
EU 包装および包装廃棄物規制 (PPWR、規制 2025/40) は、炭素の開示ではなく包装の物理的特性とリサイクル可能性を管理するという点で CSRD とは異なります。 PPWR は、2030 年からプラスチック包装 (PET 飲料ボトルを含む) に対する必須の最小リサイクル内容要件、リサイクル内容のラベル表示要件、およびカテゴリー別の再利用可能性目標を導入します。無限にリサイクル可能な材料であるガラスは、未使用プラスチックと比較して PPWR の下で有利に位置づけられています。また、PPWR の下で PET コストを増加させるリサイクル含有義務には、ガラスに直接相当するものはありません。
ESG レポートの目的では、PPWR データ (リサイクルされた含有量の割合、リサイクル可能性の分類) は CSRD レポートの環境に関する章に組み込まれますが、GHG プロトコル スコープ 3 の計算とは別のものです。ブランドは、パッケージングの二酸化炭素排出量 (ESRS E1 の場合) と、パッケージングのリサイクル可能性およびリサイクルされた内容物のステータス (ESRS E5、循環経済の場合) の両方を文書化する必要があります。
リサイクルガラス含有量（カレット）とその炭素への影響
カレット (バッチの一部として再溶解されるリサイクル ガラス) は、ガラス生産の炭素強度を削減するための主要な手段です。リサイクルサイクルによって劣化し、未使用の材料を追加する必要があるプラスチックとは異なり、ガラスは完全な品質で無期限にリサイクルできます。炭素の利点は 2 つのメカニズムを通じて作用します。カレットはバージン バッチよりも溶解に必要なエネルギーが少ない (融点が低い) こと、およびカレットを使用することで、独自の抽出および処理炭素コストがかかるバージン原料を置き換えることができます。
カレットの割合
おおよそのエネルギー削減と 0% カレットの比較
CO₂e削減量の目安（生産段階）
10% カレット
～2～3%
～2～4%
30% カレット
~6～9%
～5～8%
50% カレット
～10～15%
～9～13%
70% カレット
～14～20%
～12～18%
ヨーロッパのガラス工場は、よく発達したガラス収集インフラと高い消費者リサイクル率の恩恵を受けており、一般的に 60 ～ 80% のカレットで稼働しています。中国のガラス工場は一般に、使用済みガラス回収システムが未開発であるため、より低いカレット率（20～40%）で稼働していますが、EU 顧客の要件を満たす輸出志向の工場ではカレット調達への投資が増えています。中国のサプライヤーにカレット データをリクエストする場合は、ESG フレームワークによってこれらの扱いが異なるため、カレットが消費後 (ESG 価値が最も高い)、消費前 (生産から出る産業廃棄物ガラス)、またはその組み合わせであるかどうかを具体的に尋ねてください。
一次データが利用できない場合の二次データの使用
GHG プロトコル スコープ 3 標準は、サプライヤーの一次データが利用できない場合、二次データ (活動データに適用される業界平均排出係数) を明示的に受け入れます。ガラス包装の場合、監査人の審査を受けた ESG 開示では 2 つのアプローチが最も一般的に使用されます。
支出ベースの方法では、 ガラス包装への支出金額に、支出額 1 米ドルまたは 1 ユーロあたりの CO₂e kg 単位の排出係数を乗じます。これは最も正確性の低い方法ですが、サプライヤーのデータは必要なく、購入記録のみが必要です。ガラス容器の排出係数は、英国の Defra GHG 換算係数および米国 EPA のスコープ 3 評価ツールで入手できます。体重データが利用可能になり次第、支出ベースの方法を活動ベースの方法に置き換える必要があります。
活動ベースの方法 では、購入したガラスの量 (kg) にガラス生産の排出係数 (ガラス 1 kg あたりの CO₂e kg) を掛けます。公開されている二次排出係数を使用すると、たとえば、容器ガラス生産用の ecoinvent データベースから取得した、支出ベースの方法よりもはるかに正確な推定値が得られます。主な入力値は、(発注書から) 年間に購入されるガラスの総重量、およびサプライヤーの地理とエネルギー構成に適用される排出係数です。サプライヤーがエネルギー源の内訳を提供できる場合は、一般的な地域平均よりも具体的な排出係数を選択できるため、一次排出データを必要とせずに精度が向上します。
ISO 9001、ISO 14001、およびサードパーティのテストレポートが ESG 開示要件とどのように相互作用するかを含む、ガラスサプライヤーの環境文書の認証と監査の状況については、当社のガイドで取り上げられています。 ガラスびん工場認証 .
SCIP データベース: 別個ではあるが関連する義務
ECHA SCIP (成形品自体または複雑な物体 - 製品内の懸念物質) データベースは炭素報告とは別の EU 規制上の義務ですが、ESG データ要求と並行して提起されることが多く、ここで明確に取り上げる価値があります。 REACH SVHC 候補リストにある物質を 0.1% (w/w) 以上含む物品 (ガラス瓶を含む) の EU 輸入者は、廃棄物枠組み指令第 9 条に基づき、SCIP データベースに情報を提出する必要があります。
0.1% の閾値を超える SVHC 物質を含まない標準的なソーダ石灰ガラス瓶の場合、輸入者は SCIP の提出を要求されません。ただし、ガラスに SVHC 候補を含む装飾コーティング、インク、または表面処理が含まれている場合は、SCIP 通知義務を評価する必要があります。ガラスのサプライヤーは、製品に現在の候補リスト (2026 年 2 月現在 253 物質) に含まれる物質が含まれているかどうかを確認する REACH SVHC 宣言を提出する必要があります。宣言により、閾値を超える SVHC がないことが確認された場合、ガラス製品自体に対して SCIP 申請はトリガーされません。
SCIP は情報共有の義務であり、制限ではありません。SCIP は、通知対象物質を含む製品の輸入または販売を妨げませんが、情報がサプライ チェーンを経由して ECHA データベースに送信されることを要求します。これは REACH SVHC 宣言とは異なり、通常は工場レベルではなく、記録輸入者レベルで処理されます。
危険信号: サプライヤーのデータギャップシグナルとは
エネルギー消費データがまったく入手できない
製造されるガラス 1 トンあたりのエネルギー消費量の推定さえ提供する能力がない工場は、それを測定しないか (運用データ インフラストラクチャが限られていることを示唆)、共有することに消極的です (開示したくない数値について何か示唆する)。 ESG報告義務を負う買い手にとって、どちらも快適な立場ではありません。エネルギー監視は基本的な運用管理ツールです。それが存在しないことは、小さなデータのギャップではなく、サプライヤーの運用の成熟度を示すシグナルです。
カレットのパーセンテージは仕様なしで記載
割合、供給元（消費者前と消費者後）、または数値の測定方法を確認できないまま、「当社はリサイクルガラスを使用しています」と述べているサプライヤーは、ESG 検証不能な主張を行っていることになります。炭素報告の目的では、検証不能なカレットの主張をスコープ 3 の計算における生産炭素原単位の数値を削減するために使用することはできません。デフォルトではゼロカレット排出係数が設定されており、実際の排出量が誇張される可能性がありますが、文書化されたカレットのパーセンテージがなければ、これが唯一の擁護可能な選択肢です。
ISO 14001は保有しておらず、取得する予定もありません
ISO 14001 (環境マネジメントシステム) は、製造施設における体系的な環境管理のための標準フレームワークです。義務ではありませんが、特に EU への輸出量が多い工場でこれが存在しないことは、環境パフォーマンスが体系的に測定および管理されていないことを示唆しています。 CSRD主導のサプライヤーのESGアンケートが調達においてより一般的になるにつれて、ISO 14001は差別化要因ではなく、ベースラインの期待としてますます重要になるでしょう。
標準的なサプライヤーの ESG アンケートに回答できない
CDP、EcoVadis、および Science Based Targets イニシアチブはそれぞれ、スコープ 3 データ収集の一環として大企業がサプライヤーと共有するサプライヤーアンケートを発行しています。標準の CDP サプライチェーンアンケートに回答できないサプライヤー、または回答に数か月を要するサプライヤーは、ESG 開示の目的で信頼できる主要なデータソースである可能性は低いです。構造化された ESG データ要求に対応する能力は、CSRD または同等の開示義務の対象となるブランドに対するプロの B2B サプライヤーのコンピテンシー プロファイルの一部となっています。
よくある質問
ガラスサプライヤーが一次エネルギーまたは排出量データを提供できない場合、ESG 開示には 2 つの実用的なオプションがあります。 1 つ目は二次データです。ecoinvent、UK Defra GHG Conversion Factors、または US EPA の Scope 3 計算ツールなどのデータベースから取得された、ガラス容器製造に関する公開された業界平均排出係数です。これらは、方法論が文書化されていれば、一次データが利用できない場合に、精度は低いものの監査人が許容できる見積もりを提供します。 2 番目の選択肢は、データを提供できないことを将来の調達サイクルにおけるサプライヤーの選択基準として扱うことです。CSRD と CDP の報告に対する期待が年々厳しくなるにつれ、一次データ要求をサポートできないサプライヤーは、CSRD 対象ブランドの調達決定においてますます不利な立場に置かれることになります。
ガラス瓶のライフサイクルにおける炭素排出量を計算するための標準的な方法はありますか?
国際的に認められた方法論は、ISO 14040 および ISO 14044 に基づいて実施されるライフサイクル評価 (LCA) であり、二酸化炭素排出量は ISO 14067 に基づいて特に扱われます。環境製品宣言 (EPD) は、検証された LCA 結果を標準化された形式で文書化します。実際には、ほとんどの B2B バイヤーは、スコープ 3 報告のためにガラスサプライヤーからの完全な EPD を要求しません。GHG プロトコルのスコープ 3 標準では、公表されている排出係数を使用して CO₂e に変換された活動データ (トンあたりのエネルギー消費量、カレットの割合、エネルギー源の内訳) が受け入れられます。 EPD は、製品レベルの炭素ラベリング、グリーン ビルディング認証、または製品ごとに個別に検証されたデータを必要とする特定の調達ポリシーに最も関連しています。
中国のガラスサプライヤーからの輸送排出量をスコープ 3 レポートでどのように考慮すればよいですか?
購入した商品からの輸送排出量は、貨物がサプライヤーによって手配される場合には GHG プロトコルのスコープ 3 カテゴリー 4 (上流の輸送および流通) に該当し、購入者によって手配される場合には購入者の物流排出量に含まれる場合があります。中国から EU または米国の目的地への海上貨物の場合、GLEC フレームワークは船舶の種類と航路ごとに排出係数を提供します。中国から EU への航路を航行する大型コンテナ船は、トンキロ当たり約 10 ～ 16 g の CO₂e を排出します。中国から EU までの約 19,000 km の航路では、輸送される商品 1 kg あたり約 0.09 ～ 0.15 kg の CO₂e が追加されます。これはガラス生産時の排出量と比較するとかなりの量です。この計算には、出荷されるガラスの総重量 (梱包リストから)、ルート距離、および貨物クラスに適した船舶排出係数が必要です。
EPD とは何ですか? ESG 準拠のためにガラス サプライヤーからの EPD が必要ですか?
環境製品宣言 (EPD) は、製品のライフサイクル環境への影響を示す標準化された第三者検証文書であり、ISO 14040/14044 に基づいて計算され、国際 EPD システムなどの認知されたプログラムに発行されます。 2026 年の CSRD、CDP、または GHG プロトコル スコープ 3 基準に基づくほとんどの ESG レポートでは、ガラス サプライヤーからの EPD は必要ありません。EPD は最高品質の一次データ ソースですが、サプライヤーが提供する活動データが代替として認められています。 EPD は、製品レベルの炭素ラベル制度、グリーンビルディング認証プログラム (認証された建物で使用されるパッケージの LEED や BREEAM など)、または製品ごとに独立して検証された環境データを義務付ける特定の小売またはブランドの調達ポリシーに関連します。
あなたの ESG レポートに何が必要かを教えてください — 私たちが提供できるものを教えます
ESG 開示要件は、枠組み、企業規模、報告年によって異なります。一部の監査人は一次エネルギー原単位データを必要とします。記入済みのサプライヤーアンケートを受け入れる人もいます。一部の製品では、PPWR 調整のためにリサイクルされた内容とリサイクル可能性についての宣言が必要です。ガラス包装サプライヤーのデータ出力が十分であるかどうかを評価する前に、具体的な報告義務が実際に何を要求しているのかを明確にする必要があります。
では HUIHE 、適格な注文と継続的な供給関係について、次の情報を提供できます。生産されたガラス 1 トンあたりの年間エネルギー消費データ。供給源分類（消費前または消費後）によるカレット使用率。排出係数選択のためのエネルギー源の内訳。 ISO 9001 認証; EU 準拠宣言 (規則 1935/2004)。 REACH SVHC 宣言 (現在の候補リスト); CDP サプライ チェーン モジュールや CSRD に準拠した監査要求を含む、標準的なサプライヤーの ESG アンケートに対する書面による回答。
どのフレームワークに基づいて報告しているのか、またどの特定のデータフィールドが開示に適用されるのかを教えてください。提供できる内容と形式を書面にて確認させていただきます。までご連絡ください 弊社(HUIHE PACK)お問い合わせページ または直接 max@huihepackaging.com .
参考文献と詳細情報
関連記事
