Викиди вуглецю в скляній упаковці та звітність ESG: посібник із даних для покупців B2B

Очікування щодо звітності ESG досягли закупівлі упаковки. Бренди, на які поширюється Директива ЄС про корпоративну звітність щодо сталого розвитку (CSRD), вимоги CDP щодо розкриття інформації або рамки сталого розвитку для інвесторів, тепер повинні враховувати вуглецевий слід придбаних ними пакувальних матеріалів (включно зі склом) як частину свого кадастру викидів Scope 3. Проблема полягає не в самому зобов’язанні звітності; це розрив між тим, чого очікують аудитори ESG і системи розкриття інформації, і тим, що налаштований надавати типовий постачальник скляних пляшок.

Більшість скляних заводів у Китаї виробляють надійні, безпечні для харчових продуктів пляшки з чіткими специфікаціями. Набагато менше мають інфраструктуру енергетичного моніторингу, документацію щодо викидів або дані LCA, щоб відповісти на запитання «який вуглецевий слід пляшок, які я щойно виготовив?» у форматі, який задовольняє аудитора ESG. У цьому посібнику показано, які дані реально доступні від постачальників скляної упаковки, як їх використовувати в найпоширеніших структурах звітності ESG, як заповнити прогалини за допомогою визнаних вторинних даних, якщо первинні дані недоступні, і які нормативні вимоги у 2026 році фактично передбачають, а не те, що є просто хорошою практикою.

У HUIHE ми працюємо з командами закупівель брендів і сталого розвитку в категоріях міцних алкогольних напоїв і спеціальної їжі для підтримки постачання скляної упаковки , яка відповідає як комерційним, так і новим вимогам документації ESG. Цей посібник відображає запитання щодо даних, які ми найчастіше отримуємо від покупців, які здійснюють перший або другий рік офіційної звітності Scope 3.

Швидкі відповіді

Який типовий вуглецевий слід скляної пляшки в кг CO₂e на одиницю?

Для стандартної скляної пляшки об’ємом 750 мл, виробленої в печі, що працює на природному газі, і вагою пляшки приблизно 500 г, вуглецевий слід на етапі виробництва становить приблизно 0,25–0,40 кг CO₂e на пляшку. Додавання морських перевезень із Китаю до пункту призначення в ЄС сприяє викиду приблизно 0,09–0,15 кг CO₂e на пляшку. Загальний вуглецевий слід від колиски до воріт — від видобутку сировини до виробництва та транспортування до порту ЄС — становить приблизно 0,35–0,55 кг CO₂e на пляшку об’ємом 750 мл. Більш легкі пляшки, вищі показники склобою та використання відновлюваної енергії зменшують цю цифру.

Які дані я маю запитувати у свого постачальника скляних пляшок для звіту ESG?

Запитайте п’ять точок даних: загальне споживання енергії на тонну виробленого скла (у ГДж або кВт-год на тонну); розбивка джерел енергії (відсоток вугілля, природного газу, електроенергії та будь-яких відновлюваних джерел); коефіцієнт використання склобою (переробленого скла) у відсотках від загальної кількості скла; Наявність сертифікатів ISO (зокрема ISO 9001 та ISO 14001, якщо є); а також будь-яка існуюча екологічна документація третьої сторони, наприклад EPD або екологічний звіт. Ці вхідні дані дозволяють вам розрахувати приблизну інтенсивність вуглецю для ваших пляшок, використовуючи опубліковані коефіцієнти викидів, не вимагаючи від вашого постачальника проведення повного LCA.

Чи зменшує вміст переробленого скла (склобій) вуглецевий слід пляшки?

Так, змістовно. Кожні 10% збільшення склобою (переробленого скла), що використовується в партії, зменшують потребу в енергії плавлення приблизно на 2–3%, оскільки сбій плавиться при нижчій температурі, ніж первинна сировина. Фабрика, яка використовує 50% склобою, матиме інтенсивність вуглецю у виробництві скла приблизно на 10–15% нижчу, ніж завод, який не використовує склобій. Однак збирання, сортування та транспортування склобою також завдає шкоди навколишньому середовищу, тому чиста вигода є дещо нижчою, ніж передбачає лише зменшення енергії. Відсоток склобою є одним із найбільш доступних на практиці важелів зменшення вуглецю у виробництві скла, і його слід запитувати як первинну точку даних у будь-якого постачальника.

Що таке звітність про викиди Scope 3 і як до неї вписується скляна упаковка?

У рамках Протоколу про викиди парникових газів — найбільш широко використовуваного стандарту для корпоративного обліку вуглецю — Сфера 3 охоплює всі непрямі викиди в ланцюжку створення вартості компанії, які не охоплюються Сферою 1 (пряма діяльність) або Сферою 2 (придбана енергія). Для бренду, який купує скляні пляшки у зовнішнього постачальника, ці пляшки підпадають під сферу дії 3, категорія 1: придбані товари та послуги. Це означає, що вуглецевий слід, пов’язаний із виробництвом, транспортуванням і доставкою скляної упаковки, відноситься до запасів Scope 3 покупця, а не постачальника. Для точної кількісної оцінки потрібні або первинні дані від постачальника, або вторинні коефіцієнти викидів, застосовані до кількості закупленого скла.

Чи вимагає ЄС CSRD від компаній звітувати конкретно про вуглецевий слід упаковки?

CSRD вимагає від охоплених компаній звітувати про свій повний кадастр викидів Scope 3 відповідно до кліматичного стандарту ESRS E1, який включає Scope 3 Категорія 1 (Придбані товари та послуги). Упаковка, придбана у постачальників, потрапляє в сферу дії. Для CSRD не потрібні дані про викиди вуглецю на рівні індивідуального SKU або продукту — для цього потрібні сукупні дані Scope 3 на рівні компанії або ланцюжка створення вартості. Однак базові дані мають бути простежуваними, і аудитори все частіше запитують джерела даних і використану методологію. Первинні дані від постачальників покращують якість розкриття інформації; вторинні дані із задокументованою методологією прийнятні, якщо первинні дані недоступні.

Вуглецевий слід скла: ключові показники та діапазони

Виробництво скла є енергоємним: сировину (кремнеземний пісок, кальциновану соду, вапняк та ін.) потрібно плавити при температурах приблизно 1400—1550 °C, що вимагає постійної роботи високотемпературної печі. Вуглецевий слід від виробництва скла визначається в першу чергу цим попитом на енергію та вуглецевою інтенсивністю джерела енергії, що використовується.

Ці діапазони є орієнтовними оцінками на основі опублікованих галузевих даних і середніх коефіцієнтів викидів при вантажних перевезеннях. Для цілей звітності ESG їх слід розглядати як контрольні показники вторинних даних — корисні для початкового розкриття та для перевірки первинних даних, але не як первинні цифри, перевірені аудитором. Діапазон виробничого вуглецю є особливо широким, оскільки склад джерела енергії суттєво відрізняється між заводами: завод, який працює переважно на природному газі з високим вмістом склобою, буде знаходитись у нижньому кінці, тоді як завод, який використовує сітку з великим вмістом вугілля та низьким вмістом склобою, наближатиметься до верхнього.

Що повинен бути в змозі надати постачальник скла

Існує суттєва різниця між тим, що може виробляти склозавод, і тим, що система документації регулярно фіксує. У наведеній нижче таблиці показано, що можуть надати більшість професійних скляних заводів B2B, що можуть надати деякі з додаткових зусиль і те, що наразі надають кілька китайських скляних заводів.

Практичний висновок: для більшості покупців, які вперше звітують про Scope 3 згідно з CSRD або CDP, наданий постачальником пакет даних щодо енергоємності, швидкості склобою та поломки джерела енергії — у поєднанні з опублікованими коефіцієнтами викидів — дає обґрунтовану та прийнятну для аудитора оцінку Scope 3. Повні EPD та сторонні верифіковані заводські дані про викиди представляють вищий стандарт, до якого рухається ланцюжок постачання, але ще не є стандартом для більшості китайських скляних заводів у 2026 році.

Сфера 3 викидів: куди підходить скляна упаковка

Стандарт бухгалтерського обліку та звітності протоколу GHG Corporate Value Chain (Scope 3) визначає 15 категорій викидів Scope 3. Для брендів, які купують скляну тару, безпосередньо актуальні дві категорії.

Категорія 1 — Придбані товари та послуги охоплює викиди, пов’язані з виробництвом товарів, придбаних компанією, що звітує. Скляні пляшки, отримані з заводу, є покупними товарами; їхній вуглецевий слід на стадії виробництва (викиди заводу Scope 1 і 2, пов’язані з виробництвом ваших пляшок) належить до вашого інвентарю Scope 3 Category 1. Це розраховується так: кількість закупленого скла (кг) × вуглецева інтенсивність виробництва (кг CO₂e на кг скла) = вклад 3 Категорії 1 від скляної упаковки.

Категорія 4 — Транспортування та розповсюдження вгору охоплює вантажні перевезення від об’єкта постачальника до об’єкта покупця або розподільчого центру. Якщо покупець організовує перевезення (умови FOB), транспортні викиди належать до Категорії 4 у Сфері 3 покупця. Якщо постачальник організовує перевезення (умови CIF або DDP), транспортні викиди все ще можуть бути віднесені до кадастру категорії 4 покупця згідно з Протоколом про викиди парникових газів, хоча джерело даних відрізняється. Стандартною методологією для цього розрахунку є коефіцієнти викидів при морських вантажних перевезеннях із системи GLEC, застосовані до тонно-кілометрів на відповідному маршруті.

Для цілей розкриття ESG більшість систем звітності допускають агрегацію категорій 1 і 4 в одну цифру «вуглецевого сліду упаковки на початку виробництва» за умови, що методологія задокументована та джерела даних цитуються. Нормативно-правова база сталого розвитку ЄС для упаковки, включаючи взаємодію можливості переробки та переробленого вмісту з обліком вуглецю, описана в нашому посібнику з скляні пляшки для напоїв, які підлягають вторинній переробці, і відповідність вимогам ЄС щодо сталого розвитку.

ЄС CSRD та PPWR: що потрібно у 2026 році

CSRD і кліматичний стандарт ESRS E1

Директива ЄС про корпоративну звітність про сталий розвиток (Директива 2022/2464/EU, CSRD) набула чинності в січні 2023 року та запровадила поетапне обов’язкове зобов’язання щодо звітності про сталий розвиток для компаній ЄС. Відповідно до CSRD, великі компанії, на які раніше не поширювалася Директива про нефінансову звітність, повинні були розпочати звітність згідно з Європейськими стандартами звітності про сталий розвиток (ESRS) з 2025 фінансового року, а перші звіти опубліковані в 2026 році. МСП, які ввійшли до біржі, з’являться з 2026 фінансового року.

ESRS E1 (Зміна клімату) вимагає від охоплених компаній розкривати свої обсяги викидів парникових газів 1, 2 і 3, включаючи категорію 1 категорії 3 (придбані товари та послуги). Скляна тара, придбана у зовнішніх постачальників, підпадає під цю сферу. CSRD не вимагає упаковки даних про вуглець на рівні індивідуального SKU для початкових циклів звітності — для цього потрібні сукупні дані Scope 3 із задокументованою методологією. Однак базові вимоги до якості даних зростають протягом циклів звітності, і очікування, що дані первинних постачальників підтримують суттєві категорії Сфери 3, є новими очікуваннями аудиторів.

PPWR і вуглецевий контекст для скла проти пластику

Регламент ЄС щодо упаковки та відходів упаковки (PPWR, Регламент 2025/40) відрізняється від CSRD тим, що він регулює фізичні характеристики та можливість переробки упаковки, а не інформацію про вуглець. PPWR запроваджує обов’язкові мінімальні вимоги до переробленого вмісту для пластикової упаковки (включаючи ПЕТ-пляшки для напоїв) з ​​2030 року, вимоги до маркування переробленого вмісту та цілі повторного використання за категоріями. Скло, як матеріал, який нескінченно переробляється, займає вигідне положення за PPWR порівняно з первинним пластиком — і зобов’язання щодо переробленого вмісту, які збільшують витрати на ПЕТ за PPWR, не мають прямого еквівалента скла.

Для цілей звітності ESG дані PPWR (відсоток переробленого вмісту, класифікація придатності до вторинної переробки) вводяться в екологічну главу звіту CSRD, але вони окремі від розрахунку GHG Protocol Scope 3. Бренди повинні документувати обидва: свій вуглецевий слід упаковки (для ESRS E1), а також придатність упаковки для переробки та статус переробленого вмісту (для ESRS E5, циклова економіка).

Вміст переробленого скла (склобій) і його вплив на вуглець

Склобій — перероблене скло, яке переплавляється як частина партії — є основним важелем зниження вуглецевої інтенсивності виробництва скла. На відміну від пластику, який руйнується під час циклів переробки та вимагає додавання первинного матеріалу, скло можна переробляти нескінченно довго з повною якістю. Вигода від вуглецю діє за допомогою двох механізмів: для плавлення сбою потрібно менше енергії, ніж для первинної партії (нижча температура плавлення), а використання склобою витісняє первинну сировину, яка несе витрати на власний видобуток і переробку вуглецю.

Європейські скляні заводи, які мають переваги від добре розвиненої інфраструктури збору скла та високого рівня вторинної переробки, зазвичай працюють на 60–80% склобою. Китайські скляні заводи зазвичай працюють із нижчими показниками склобою (20–40%) через менш розвинені системи збору скла, що випускаються після споживання, хоча експортно-орієнтовані заводи з вимогами клієнтів ЄС все більше інвестують у закупівлю склобою. Запитуючи дані про склобій у китайського постачальника, запитайте, чи є склобій постспоживчим (найвище значення ESG), попереднім споживанням (промислові відходи скла від виробництва) чи комбінацією, оскільки системи ESG трактують їх по-різному.

Використання вторинних даних, коли первинні дані недоступні

Стандарт GHG Protocol Scope 3 явно приймає вторинні дані — середньогалузеві коефіцієнти викидів, застосовані до даних про діяльність — коли дані основного постачальника недоступні. Для скляної упаковки найчастіше використовуються два підходи в розкритті інформації щодо ESG, що перевіряється аудитором.

Метод на основі витрат множить грошові витрати на скляну упаковку на коефіцієнт викидів у кг CO₂e на долар США або євро витрат. Це найменш точний метод, але він не потребує даних про постачальника — лише ваші записи про покупки. Коефіцієнти викидів для скляних контейнерів доступні в Коефіцієнтах перетворення викидів парникових газів Великобританії Defra та в інструменті Scope 3 EPA США. Метод на основі витрат слід замінити на метод на основі діяльності, як тільки будуть доступні дані про вагу.

Метод, заснований на діяльності, множить кількість закупленого скла (у кг) на коефіцієнт викидів для виробництва скла (кг CO₂e на кг скла). Використання опублікованих факторів вторинних викидів — наприклад, з бази даних ecoinvent для виробництва скляної тари — дає значно точнішу оцінку, ніж метод, заснований на витратах. Основними вхідними даними є: загальна вага закупленого скла за рік (з ваших замовлень на купівлю) і застосовний коефіцієнт викидів для географії та енергетичного балансу вашого постачальника. Якщо ваш постачальник може надати розбивку джерела енергії, ви можете вибрати більш конкретний коефіцієнт викидів, ніж загальне середнє регіональне значення, підвищуючи точність, не вимагаючи первинних даних про викиди.

Ландшафт сертифікації та аудиту екологічної документації постачальників скла, зокрема взаємодію між стандартами ISO 9001, ISO 14001 і сторонніми звітами про тестування з вимогами до розкриття ESG, описано в нашому посібнику з сертифікати фабрики скляних пляшок.

База даних SCIP: окреме, але пов’язане зобов’язання

База даних ECHA SCIP (Substances of Concern In articles as such or in complex objects — Products) є окремим регуляторним зобов’язанням ЄС від звітності про викиди вуглецю, але часто виникає разом із запитами на дані ESG, і її варто чітко розглянути тут. Відповідно до статті 9 Рамкової директиви щодо відходів імпортери товарів із ЄС, включаючи скляні пляшки, містять речовини зі списку кандидатів REACH SVHC понад 0,1% (мас./мас.), повинні подавати інформацію до бази даних SCIP.

Для стандартних пляшок із вапняно-натрієвого скла без речовин SVHC, що перевищують порогове значення 0,1%, імпортер не вимагає подання SCIP. Проте, якщо скло містить декоративні покриття, чорнило або обробку поверхні, які містять кандидати SVHC, необхідно оцінити зобов’язання щодо сповіщення SCIP. Ваш постачальник скла повинен надати декларацію REACH SVHC, яка підтверджує, чи містить продукт речовини з поточного списку кандидатів (253 речовини станом на лютий 2026 року); якщо декларація підтверджує, що SVHC не перевищує порогове значення, подання SCIP для самого скляного виробу не запускається.

SCIP — це зобов’язання щодо обміну інформацією, а не обмеження — воно не перешкоджає імпорту чи продажу продуктів, що містять речовини, що підлягають повідомленню, але вимагає, щоб інформація проходила через ланцюг поставок і надсилалася до бази даних ECHA. Вона відрізняється від декларації REACH SVHC і зазвичай обробляється на рівні імпортера, а не на рівні заводу.

Червоні прапорці: про що сигналізують прогалини даних постачальника

Дані про енергоспоживання взагалі відсутні

Фабрика, яка не в змозі надати навіть оцінку споживання енергії на тонну виробленого скла, або не вимірює її (що свідчить про обмежену інфраструктуру операційних даних), або не бажає ділитися нею (пропонуючи щось про ці цифри, які вона воліла б не розголошувати). Також незручна позиція для покупця, який зобов’язаний звітувати ESG. Енергомоніторинг є основним інструментом оперативного управління; його відсутність — це не маленька прогалина в даних — це сигнал про операційну зрілість постачальника.

Відсоток сбою вказано без уточнення

Постачальник, який заявляє, що 'ми використовуємо перероблене скло', не маючи змоги підтвердити відсоток, джерело (до чи після споживання) або те, як вимірюється ця цифра, надає заяву, яку не можна перевірити ESG. Для цілей звітності про викиди вуглецю твердження про сбій, що не піддається перевірці, не можна використовувати для зменшення показника інтенсивності вуглецю у виробництві у вашому розрахунку Scope 3 — ви за замовчуванням використовуєте нульовий коефіцієнт викидів сбою, що може перевищувати ваш фактичний слід, але є єдиним виправданим вибором без задокументованого відсотка сбою.

Сертифікат ISO 14001 не пройшов, і немає планів шукати його

ISO 14001 (Системи управління навколишнім середовищем) є стандартною основою систематичного управління навколишнім середовищем на виробничому підприємстві. Хоча це не є обов’язковим, його відсутність — особливо на заводі зі значними обсягами експорту в ЄС — свідчить про те, що екологічні показники не вимірюються систематично та не контролюються. Оскільки опитувальники ESG постачальників, керовані CSRD, стають все більш поширеними в закупівлях, ISO 14001 все більше ставатиме базовим очікуванням, а не відмінністю.

Неможливість відповісти на стандартну анкету ESG постачальника

CDP, EcoVadis та ініціатива Science Based Targets публікують анкети постачальників, якими великі компанії діляться зі своїми постачальниками в рамках збору даних Scope 3. Постачальник, який не може заповнити стандартну анкету ланцюга постачання CDP — або якому для цього потрібні місяці — навряд чи буде надійним основним джерелом даних для цілей розкриття ESG. Здатність відповідати на запити структурованих даних ESG тепер є частиною профілю компетенції професійного постачальника B2B для брендів, які підпадають під дію CSRD або еквівалентних зобов’язань щодо розкриття інформації.

Часті запитання

Що робити, якщо мій постачальник скла не може надати дані про вуглецевий слід — які в мене варіанти?

Якщо ваш постачальник скла не може надати дані про первинну енергію або викиди, у вас є два практичних варіанти розкриття інформації про ESG. По-перше, це вторинні дані: опубліковані середньогалузеві коефіцієнти викидів для виробництва скляної тари з таких баз даних, як ecoinvent, коефіцієнти перетворення викидів парникових газів UK Defra або інструменти розрахунку Scope 3 EPA США. Вони дають менш точну, але прийнятну для аудитора оцінку, коли первинні дані недоступні, за умови, що методологія задокументована. Другий варіант полягає в тому, щоб розглядати неможливість надати дані як критерій вибору постачальника в майбутніх циклах закупівель — оскільки очікування щодо звітності CSRD і CDP збільшуються протягом наступних років, постачальники, які не можуть підтримувати запити на первинні дані, потраплятимуть у дедалі несприятливе становище під час прийняття рішень щодо закупівель брендів, охоплених CSRD.

Чи існує стандартна методологія розрахунку викидів вуглецю за життєвий цикл скляних пляшок?

Міжнародно визнана методологія – це оцінка життєвого циклу (LCA), яка проводиться відповідно до стандартів ISO 14040 та ISO 14044, причому вуглецевий слід окремо розглядається згідно з ISO 14067. Екологічна декларація продукту (EPD) документує перевірений результат LCA у стандартизованому форматі. На практиці більшість покупців B2B не вимагають повного EPD від своїх постачальників скла для звітності Scope 3 — стандарт GHG Protocol Scope 3 приймає дані про діяльність (споживання енергії на тонну, відсоток склобою, розпад джерела енергії), перетворені в CO₂e з використанням опублікованих коефіцієнтів викидів. EPD є найбільш доречними для маркування вуглецю на рівні продукту, сертифікації екологічного будівництва або спеціальної політики закупівель, які вимагають незалежно перевірених даних для кожного продукту.

Як врахувати транспортні викиди від китайського постачальника скла у своєму звіті Scope 3?

Транспортні викиди від придбаних товарів підпадають під сферу дії 3 Протоколу про парникові гази, категорія 4 (вихідне транспортування та розповсюдження), якщо вантажоперевезення організовано постачальником, або можуть бути включені в логістичні викиди покупця, якщо це організовано покупцем. Для морських вантажних перевезень з Китаю до пунктів призначення в ЄС або США система GLEC надає коефіцієнти викидів за типом судна та маршрутом. Великі контейнеровози на маршруті Китай – ЄС викидають приблизно 10–16 г CO₂e на тонно-км. На протязі приблизно 19 000 км морського шляху з Китаю в ЄС це додає приблизно 0,09–0,15 кг CO₂e на кг перевезених товарів, що є значним порівняно з викидами від виробництва скла. Для цього розрахунку потрібні: загальна вага відвантаженого скла (з пакувальних листів), відстань маршруту та відповідний коефіцієнт викидів судна для вашого класу вантажу.

Що таке EPD і чи потрібен він від мого постачальника скла для відповідності ESG?

Екологічна декларація продукту (EPD) — це стандартизований документ, перевірений третьою стороною, який представляє вплив продукту на навколишнє середовище протягом життєвого циклу, розрахований відповідно до ISO 14040/14044 і опублікований у визнаній програмі, такій як Міжнародна система EPD. Для більшості звітів ESG відповідно до стандартів CSRD, CDP або GHG Protocol Scope 3 у 2026 році EPD від вашого постачальника скла не потрібен — це найякісніше первинне джерело даних, але дані про діяльність, надані постачальником, є прийнятною альтернативою. EPD стають актуальними для схем маркування вуглецю на рівні продукту, програм сертифікації зеленого будівництва (таких як LEED або BREEAM для упаковки, що використовується в сертифікованих будівлях), або для конкретних політик роздрібної торгівлі чи закупівлі брендів, які зобов’язують незалежно перевіряти екологічні дані для кожного продукту.

Розкажіть нам, що потрібно для вашого звіту ESG — ми розповімо, що можемо надати

Вимоги до розкриття ESG відрізняються залежно від структури, розміру компанії та звітного року. Деяким аудиторам потрібні первинні дані про енергоємність; інші приймають заповнену анкету постачальника; деякі вимагають декларації щодо переробленого вмісту та можливості повторної переробки для узгодження PPWR. Перш ніж ви зможете оцінити, чи є достатніми вихідні дані вашого постачальника скляної упаковки, вам потрібно чітко визначити, що насправді вимагає ваша конкретна звітність.

У HUIHE ми можемо надати наступне для кваліфікованих замовлень і постійних відносин з постачанням: дані про річне споживання енергії на тонну виробленого скла; відсоток використання склобою з класифікацією джерела (до або після споживання); розбивка джерела енергії для вибору коефіцієнта викидів; сертифікат ISO 9001; Декларація ЄС про відповідність (Регламент 1935/2004); Декларація REACH SVHC (поточний список кандидатів); а також письмові відповіді на стандартні анкети ESG постачальника, включаючи модулі ланцюга постачання CDP та запити на аудит, узгоджені з CSRD.

Повідомте нам, за якою структурою ви звітуєте та які конкретні поля даних стосуються вашого розкриття інформації. Ми письмово підтвердимо, що ми можемо надати і в якому форматі. Зв'яжіться з нами за адресою на нашій (HUIHE PACK) сторінці запиту або безпосередньо за адресою max@huihepackaging.com.

Посилання та додаткова література

• Регламент ЄС щодо упаковки та відходів упаковки (PPWR), Регламент 2025/40: EUR-Lex — Регламент 2025/40

• Директива ЄС щодо корпоративної звітності щодо сталого розвитку (CSRD): Європейська комісія — корпоративне звітування про сталий розвиток

• База даних ECHA SCIP (Речовини, що викликають стурбованість у продуктах): ECHA — База даних SCIP

Схожі статті

• Сертифікати безпечності харчових продуктів зі скляних пляшок для напоїв: FDA, ЄС і посібник REACH

• Контрольний список аудиту фабрики скляних пляшок у Китаї: Посібник з перевірки B2B

• Скло та ПЕТ-пляшки для напоїв: аналіз сукупної вартості володіння B2B

• Ознайомтеся з усіма фабричними посібниками та довідниками з закупівель